Сопоставление смены партийной принадлежности американских президентов (а также состава Конгресса, Верховного суда и аналогичных органов власти на уровне штатов) с макрособытиями может быть неплохим домашним заданием, но понять, что происходит, можно гораздо быстрее. Достаточно мнемонических приемов Галковского.
Периодизация истории нового времени через "гегемона/субгегемона" и "оптику/предоптику" может показаться сильно напоминающей марксистскую историографию. Такой взгляд неверен. Маркс сначала придумал периодизацию, а уже потом поколения марксистских историков безуспешно пытались найти соответствующую ей интерпретацию событий. Галковский, наоборот, сначала изучал историю, а потом предлагал периодизацию для упрощения запоминания. В ней нет "неизбежного наступления коммунизма", но один вариант развития событий подходит под неё больше других.
Новое время делится на крупные периоды примерно по 150 лет:
1500-1650 (предоптика, "ренессанс")
1650-1800 (складываются централизованные государства, "просвещение")
1800-1950 (складываются нации, "империализм")
1950-сегодня (постоптика, дружба народов ;) )
Важно отметить, что любое деление условно, и никакие специально выбранные даты (даже такие знаменательные, как 1648, 1789 или 1945 год) не разделяют два периода жестко. Поэтому "круглые" границы периодов лучше — они напоминают о "знаменательных" датах, но не тождественны им.
Каждому из этих периодов соответствует гегемон и своя особая форма миропорядка:
1500-1650 переходный период, когда явного гегемона еще нет, потому что нет централизованных государств, но видна особая позиция союзов полисов северо-западного Средиземноморья ("Италии" и "Испании"), и есть общий язык политической и интеллектуальной жизни — латынь
1650-1800 Франция
1800-1950 Британия
1950-сегодня США
Эти крупные периоды, в свою очередь, делятся на примерно равные малые (по 75 лет, но это также условно и приблизительно). В середине господства любого гегемона меняется субгегемон (или в предоптике, впервые появляется):
1500+75 ≈ 1559 "Испания" одерживает верх над "Францией" в Итальянских войнах, обе пока еще не являются государствами, а принимают промежуточное положение между союзами полисов и централизованными государствами
1650+75 ≈ 1714 по результату войны за испанское наследство [1] субгегемоном становится только что объединенная Британия (взамен Испании)
1800+75 ≈ 1871 завершаются национальные революции в Европе, субгегемоном становится только что объединенная Германия (взамен Франции)
(Эта схема, конечно, упускает замену Франции Россией после поражения Наполеона и обратно после Крымской войны. Но можно схитрить и представить, что в первых двух третях 19го века был франко-русский субгегемон. :) Это не слишком большое допущение: все-таки Францию тогда не уничтожили в ноль, а Россия продолжала хромать.)
Таким образом, сейчас мы подходим к очередной смене субгегемона. 1950+75=2025 год уже недалеко. Отсталая островная монархия из субгегемонов окончательно уйдет на задворки истории, её место займет только что объединившаяся Европа. А к концу столетия завершится и американская гегемония, но США заменит не новый гегемон-Европа, а "мировое правительство". О "гегемоне/субгегемоне" имеет смысл говорить только в "оптику". Конечно, в силу условности схемы "знаменательным" необязательно станет именно 2025 год. Может быть, им станет 2035 год. Но вряд ли более поздний. Ведь при иных вариантах развития событий во второй половине 20го века мог бы быть и 2015 год. Собственно, начавшаяся тогда волна брекситов-крымов-донбассов-исламских государств показывает, что "лед тронулся".
Здесь нет никакой "магии чисел". 75 лет это три поколения или одна человеческая жизнь. Когда умирают последние рожденные при "старом режиме", происходит надлом. В истории немало сущностей прожили как раз три поколения. Например, СССР. ;) Или независимые Германия/Италия/Япония (все три приблизительно 1870-1945). За три поколения прошли путь от мятежа^Wвойны за независимость к подавлению мятежа^W^Wгражданской войне американцы. Вот еще одно домашнее задание: найти побольше примеров. :)