Size: a a a

Русский Чат

2020 March 11

M

Mihaillo in Русский Чат
Casa Pound
95% жили в России, но не в поместье. Суть проебывали деньги в столицах. Часть торчала жопой к верху, т.к. предки просрали все полимеры. Лично считаю, что если человек не способен создать работающую структуру делегированием, то руководитель из него как из воды вино.
Работали кверху жопой потому что дворянство постоянно выдавалось новым родам)
источник

CP

Casa Pound in Русский Чат
Mikhail Gorlov
РФ официально СССР 2.0 с 22 апреля, там были формально свободы, блага, гарантии, но по факту нет, определенно система с открытыми правилами лучше лицемерия
для кого?)) 95% населения достаточно комфортно чувствуют себя в серой зоне. Человек отдельно, государство отдельно. Поэтому, сословность -это испанский сапог.
источник

CP

Casa Pound in Русский Чат
strefdel
(плюс — то ни для кого не секрет нигде в мире, и уж тем более в самих сша, что никакой русистики там никогда не существовало, не существует сейчас и не очень то уж сильно они стремятся её создать.

Шутки шутками конечно про англичанку, но европейская русистика на несколько порядков куда более серьёзная и обьективная штука в сравнении с высерами муриканских юниверсити. Хотя конечно же и там ангажированная херня встречается)
как можно создать русистику в стране, где за все русское отвечают свидомые хохлы? особенно в чикаго
источник

CP

Casa Pound in Русский Чат
Mihaillo
Неравенство только выросло, это да. Но все, о чем только мог мечтать дворянин XIXв нам доступно. Образование, путешествия, медицина, еда. Мы питается лучше чем графья, живем дольше, знаем больше. Я не понимаю, откуда эта тяга сравнивать себя с крестьянином.
имхо при отсутствии объективных катаклизмов в истории, крестьянству сейчас тоже все это было бы доступно
источник

M

Mihaillo in Русский Чат
Casa Pound
генетически нет, но сословные разницу уровня жизни и возможностей проследить возможно. Да и как отменить людям корни? сов. власть в некотором роде сделала интересный феномен-обнулив всем происхождение, уничтожив церковные книги, но народная память пока не убиваема. Притом, чтобы сразу договориться, есть имперская культура, есть народная культура. Я обсуждаю народную, как суть народа, его код (т.е. этнических русских). Имперская культура это иной феномен.
Культурный код - это книги. Книги писали дворяне. Значит русская культура - это дворянская культура. Можно конечно придумывать всякое, но народная культура это какая-то срань 🤷‍♂
источник

CP

Casa Pound in Русский Чат
strefdel
У меня крепостных в роду вообще хер да ни хера было — только казаки, мещане и вот это вот всё
вы знаете свою родословную ранее 1861 года?
источник

CP

Casa Pound in Русский Чат
Mikhail Gorlov
Навезенных сюда пыней узбеков можно и лишить гражданства например, поводов много
я не про узбеков в принципе. Тем более, они в подавляющем количестве гражданство не получают (правила двойного гражданства)
источник

CP

Casa Pound in Русский Чат
Mihaillo
Да у нас тут Путин еще на 16 лет, как выяснилось.
странное решение продавать на дикой волатильности. Похоже на тилт
источник

CP

Casa Pound in Русский Чат
Ратиборъ
Так нужно судить по законам того времени и сравнивать с другими странами.
ну ок. по законам ссср в ссср все было нормально. В чем претензия?
источник

M

Mihaillo in Русский Чат
Casa Pound
имхо при отсутствии объективных катаклизмов в истории, крестьянству сейчас тоже все это было бы доступно
Так об том и речь)
источник

CP

Casa Pound in Русский Чат
Игорь
Не будьте крепостьянином, вы же городкой человек
вы имеете что-то против русского крестьянства?
источник

CP

Casa Pound in Русский Чат
Mihaillo
Работали кверху жопой потому что дворянство постоянно выдавалось новым родам)
без крепостных?
источник

CP

Casa Pound in Русский Чат
Mihaillo
Культурный код - это книги. Книги писали дворяне. Значит русская культура - это дворянская культура. Можно конечно придумывать всякое, но народная культура это какая-то срань 🤷‍♂
книги-это верхняя культура, нижняя культура в максимальном большинстве устная. Нижняя культура (культура повседневности) формируется не книгами. Да и кому из крестьян (даже при умении читать) были интересены Чатский, Онегин и иже с ними?
источник

CP

Casa Pound in Русский Чат
Mihaillo
Так об том и речь)
ну так мы же об исторической ретроспективе))
источник

И

Игорь in Русский Чат
Casa Pound
вы имеете что-то против русского крестьянства?
Не навязывайте его людям
источник

CP

Casa Pound in Русский Чат
Игорь
Не навязывайте его людям
т.е. вы дистанцируетесь от русских людей-крестьян, считая их чем? ниже по социальной страте? хуже по факту происхождения?
источник

M

Mihaillo in Русский Чат
Casa Pound
книги-это верхняя культура, нижняя культура в максимальном большинстве устная. Нижняя культура (культура повседневности) формируется не книгами. Да и кому из крестьян (даже при умении читать) были интересены Чатский, Онегин и иже с ними?
А если они не читали одни и те же книги, то и идентичности у них не было. То есть единого культурного кода.
источник

И

Игорь in Русский Чат
Casa Pound
нельзя сравнивать несравнимое. Разные входные данные, история, география.
источник

M

Mihaillo in Русский Чат
Casa Pound
без крепостных?
Около трети дворян не имело крепостных, да.
источник

M

Mihaillo in Русский Чат
Царь давал землю и титул и крутись как хочешь.
источник