Держи

Уже на альбом должно хватить)

))

😉😁

Я уже, кажется, писал, что Светов ОЧЕНЬ рукопожатный юноша. Очень...

Осталось только спросить Светова, как повлияло на его психику общение с Кагарлицким

во-первых, красиво — это форма военных в Третьем рейхе. совки в эстетику никогда не могли. но говорить такое это сущий харам конечно. вся эстетика на земле русской в 17-м закончилась и уплыла спасая жизни на пароходах в Париж, Милан и Нью-Йорк.
во-вторых, не все, кто наряжает детей в странах коалиции косплеят красноармейцев, нквд-шников, смершистов и грозят можетповторением. именно с адептами этой символики и идеологии на русскую землю вернулось крепостное право, массовые убийства, пытки, инквизиция и прочий терроризм возведённый в нац.идею. было и было. достаточно это на старых фотографиях оставить и в памяти.

ну и не стоит забывать, что в странах антигитлеровской коалиции парады содомитов регулярно проходят. всё бы ничего, но у можемповторятелей по этому поводу оч бомбит) так что не очень хорошая теза подобрана))

Ну светов наиболее прорусский из них

Хотя и заукр

@A_Orloff ты личку читай)

кажется или у Путина стул повыше?)

ну так эрдоган боится войну начинать

При всех понтах

​​​​Ещё одна левацкая паскуда зашипела от проекта русских поправок в демагогической истерии.

Юрий Пивоваров:

"И еще бы хотелось спросить: «государствообразующий» народ – это тот народ, который когда-то создал Русское государство? Или имеются в виду сегодняшние этнические русские, на которых в основном опирается государство? То есть речь идет о прошлом или о настоящем? Чем же были заняты другие «равноправные народы»? Соучаствовали в «образовании государства», мешали этому процессу, оставались сторонними наблюдателями? И имеется ли какая-нибудь историко-правовая градация «равноправных народов»? «Попутчики», исторически близкие, исторически чуждые, исторически враждебные? Или все «негосударствообразующие» народы находятся в одном положении, в одном разряде?

А как можно будет отличить представителя «государствообразующего» народа от остальных? Может быть, какие-нибудь обязательные нашивки на одежде? Здесь имеется какая-то ясность? Уже приступили к решению этой важной проблемы? У меня предложение – нашивка, на которой написано: «Представитель равноправного негосударствообразующего народа». Это необходимо сделать прежде всего в больших городах, где проживают самые разные этносы...

...Мне действительно страшно. Мы явно на пути в антидемократический, репрессивно-подавляющий порядок. Актуализируются какие-то архаические потенциально-насильнические пласты сознания и психики. Вновь не человек, гражданин – мера вещей, но «народы», «историческая правда» и т.п. Вновь мы входим во времена «официальной народности», «обогащённый» страшным опытом XX столетия".

а кто это? пост оформлен как по советской методичке, думается, что это какой-то товарищ на зарплате у кремля

ор, мало того, что это какой-то советский "политолог", т.е. просто дешевый пропагандист с ни на что не годным дипломом, так он еще и по двум уголовным делам проходил: за мошенничество и за халатность

"Отстранён от руководства учреждением после пожара в январе 2015 года, уничтожившего значительную часть фондов библиотеки ИНИОН. С конца апреля 2015 года занимает должность научного руководителя Института[4], с 30 апреля 2015 года находится под следствием по обвинению в халатности[13].

24 марта 2017 года Пивоварову было предъявлено обвинение в мошенничестве[14]. По версии следствия, несколько сотрудников института, которым руководил Пивоваров, получали заработную плату, фактически не выполняя никакой работы[14]. Таким образом, по версии следствия, Пивоваров в составе преступной группы похитил 1,5 млн руб. в течение 10 лет[14]."