Size: a a a

Русский Чат

2020 March 04

MG

Mikhail Gorlov in Русский Чат
Заочка в педе (!) и в итоге доктор наук, тут либо гениальный русский самоучка, либо хитрый поц типа той же (((тусовочки))) с дробышем во главе, которая против
источник

BS

Ben Sahar in Русский Чат
источник

А

Артем in Русский Чат
Лучший стикерпак
источник

M

Mihaillo in Русский Чат
Вот да. Куда ж без этого.
источник

M

Mihaillo in Русский Чат
Как же красиво, а.
источник

M

Mihaillo in Русский Чат
Послушайте Руки, господа. Так звучит русская душа.
источник

RN

Ruki Nogi in Русский Чат
Мерси, экслюзив для РЧ)
источник

M

Mihaillo in Русский Чат
Мое детство прошло более чем в 6000км что от Балтики, что от финнов. И в тех краях застольные песни поют именно с такими интонациями и точно с таким же акцентом, как поёт Руки.
источник

А

Артем in Русский Чат
источник

АZ

Артём Z in Русский Чат
источник

А

Артем in Русский Чат
источник

А

Артем in Русский Чат
Но все равно осуждаю
источник

T

Tony in Русский Чат
источник

T

Tony in Русский Чат
не похожа!
источник

M

Mihaillo in Русский Чат
Нет
источник

M

Mihaillo in Русский Чат
Просто "согласны ли вы"
источник

M

Mihaillo in Русский Чат
Да это потому что у мгшников из отношений - только как их одноклассница в школе отвергла и посмеялась, а все их взгляды - работа для психотерапевта.
источник

AN

Alexey Nechaev in Русский Чат
Александр Храмов:

Ну что, господа, судя по очередной порции президентских поправок, в обновленной Конституции слово «многонациональный» будет фигурировать ЧЕТЫРЕ раза (сейчас оно упомянуто дважды, в преамбуле и в статье 3), а вот слово «русский» как было, так и останется в количестве 1 (одна штука), в словосочетании «русский язык».

А именно, в статье 68 появится пункт про «наследие многонационального народа». Почему нельзя было просто упомянуть про поддержку культуры, если уж так хотелось? Но нет, надо обязательно вставить и многонационалочку, куда уж без нее, родимой.

И в той же статье возникнет гениальная конструкция «многонациональный союз равноправных народов». Почему нельзя было сказать просто – «союз равноправных народов»? Но нет, надо было обязательно напомнить, что каждый из этих народов – не просто народ, а нация, то есть имеет все причитающиеся политические атрибуты – свое государство (национальная республика), свою конституцию, где права этой нации прописаны, свою культурную политику (в которую русское население зачастую не вписывается).

А где же, черт возьми, русские-то в этой изощренной конструкции? А вот русские так и остались народом, который нельзя называть, вместо них в конституцию попал некий загадочный и неопределенный «государствообразующий народ», единственным маркером которого служит русский язык (ага, вот игиловские террористы из разных стран между собой тоже на русском языке общаются).

В статью 69 был добавлен пункт о поддержке неких «соотечественников» за рубежом и их прав на сохранение «общероссийской культурной идентичности». Но кого считать соотечественником? Что это за «общероссийская» идентичность? О русских, о миллионах русских, которые оказались за пределами России после распада СССР, тут ни слова.

Подводя итог: там, где МОЖНО было не добавлять слово «многонациональный» без ущерба для смысла, авторы поправок его все равно добавили, так, чисто на всякий случай. Там, где слово «русский» упомянуть было необходимо, оно НЕ БЫЛО упомянуто.

В итоге Конституция РФ станет в ДВА РАЗА более «многонациональной» по сравнению с нынешней редакцией, но ни на йоту не станет более русской.

Ну, знаете ли, я сам за такое дерьмо голосовать не буду и вам не советую.
источник

AO

Alexey Orloff in Русский Чат
Прям колоратурный бас! 👍
источник

RN

Ruki Nogi in Русский Чат
Alexey Orloff
Прям колоратурный бас! 👍
Мерси
источник