SZ
а что там именно поддерживать?
думается речь шла о чем-то таком - https://www.veritas.com/content/support/en_US/doc/127649594-130802189-0/v128142429-130802189
Size: a a a
2019 November 12
AZ
S Z
думается речь шла о чем-то таком - https://www.veritas.com/content/support/en_US/doc/127649594-130802189-0/v128142429-130802189
ну не увидел ничего интересного тут. по запросу "MySQL Enterprise Backup" гуглится какая-то утилита из внутренней кухни. Нам-то чего ее поддерживать и самое главное как? Вот и хочется узнать
SZ
ну не увидел ничего интересного тут. по запросу "MySQL Enterprise Backup" гуглится какая-то утилита из внутренней кухни. Нам-то чего ее поддерживать и самое главное как? Вот и хочется узнать
Ну как, там речь идет об установке параметров как к бд цепляться и прочее. а далее nbmysql -o backup с параметрами (в том числе можно lvm снимком например)
SZ
вобщем речь про интеграцию одного с другим
SZ
очень бы хотелось, чтобы вим вообще перестал каждый раз агента на хост вкатывать и для телодвижений своих юзал системлокал ))) и портов поменьше использовал ))) но, боюсь если это и случится, то не скоро
LM
вероятно вим это не из вредности делает, а потому что причины
SZ
вероятно вим это не из вредности делает, а потому что причины
ненай, просто есть ситуации, когда на хост по каким либо причинам может тупо не встать.
SZ
а еще когда безопасники такое видят, то часто встают в стойку ))))
LM
ну если туда агент встать не может, вероятно сисколы дёргать затея ещё более стрёмная
SZ
ну если туда агент встать не может, вероятно сисколы дёргать затея ещё более стрёмная
зачем, достаточно просто ключа в реестре о том что хост ребута хочет
LM
и это считается ненормальным?
SZ
и это считается ненормальным?
еслиб агент не вкатывался, а стоял, то бакап бы прошел, а так агент не вкатится, бакапа не будет
LM
итого: безопасники против временной установки агента, но не против, чтобы он стоял постоянно. верно понял?
SZ
итого: безопасники против временной установки агента, но не против, чтобы он стоял постоянно. верно понял?
да
SZ
Зачастую
LM
ну значит коварный вим сделал так, чтобы большинству было неудобно и воюет со всем миром
SZ
ну значит коварный вим сделал так, чтобы большинству было неудобно и воюет со всем миром
смешно конечно, но я не говорил что он с кем-то воюет
LM
это метафора
LM
примерно, как когда линуксоиды выпячивают обидки на виндос-онли софт, со словами, что линуксовых серверов больше
SZ
но выглядит как - вим обидели, пойду за него повоюю ))) глобально вим делает все тоже, что и все прочие. что-то может и лучше, что-то явно хуже, но это у всех так и это нормально) больше сдается, что некоторые вещи просто лежат на столько в архитектуре, что переделывать долго/дорого/влом/«архитектору это не нравится, у нас свой путь».