DD
а дырокол у него свой, простите?
"История умалчивает" :)
Size: a a a
2020 March 11
D
Сильно нервничают, что в любой момент может накрыться последний
госс с библиотекой из 2000ных?😄
DD
Финансовая компания :)
D
дешевле, но я думаю нужно считать как обычно
Мне кажется Вы меня обманываете. Даже если предположить, что Вы делает софт компрессию сырых данных (2:1) и после пилите на ec холодные worm архивы, то оверхэд уже будет 1.5 от базы.
МЧ
Финансовая компания :)
что значит "со временем рабочим остался только один"? они не продлили поддержку? или не мигрировали на поддерживаемое решение?
DD
что значит "со временем рабочим остался только один"? они не продлили поддержку? или не мигрировали на поддерживаемое решение?
Сейчас мигрируют на Fast-LTA, но этот процесс требует времени.
МЧ
Сейчас мигрируют на Fast-LTA, но этот процесс требует времени.
это ответ не на те вопросы, которые я задавал
DD
это ответ не на те вопросы, которые я задавал
Про их ТП мне не известно. Ленты выходили из строя, вместе с ними уходило в никуда содержимое. На что-то другое не мигрировали, поскольку экономили на ИТ.
МЧ
вы понимаете, что "крупный заказчик" и "экономили на ИТ + ленты выходили из строя" вместе звучит несколько странно? (да какое там несколько? адски странно звучит)
МЧ
слово "ленты" можно заменить словом "жесткие диски" и это ничего не изменит. равно как и "миграция на Fast-LTA"
DD
вы понимаете, что "крупный заказчик" и "экономили на ИТ + ленты выходили из строя" вместе звучит несколько странно? (да какое там несколько? адски странно звучит)
"Из песни слов не выкинешь" :)
Ограничение инвестиции в ИТ/ИБ, по разным причинам - не редкий случай. Особенно хорошо это видно в периоды кризисов, когда ИТ/ИБ-бюджеты первыми режутся почти "под ноль".
Ограничение инвестиции в ИТ/ИБ, по разным причинам - не редкий случай. Особенно хорошо это видно в периоды кризисов, когда ИТ/ИБ-бюджеты первыми режутся почти "под ноль".
МЧ
ок, пусть так. но причем тут ваше решение?
DD
ок, пусть так. но причем тут ваше решение?
Митхун,
Замена одного решения на другое, более надёжное и быстрое - есть благо. Думаю, вы сами этим занимаетесь постоянно :)
Именно Fast-LTA упомянул как кейс, который сейчас в работе.
Замена одного решения на другое, более надёжное и быстрое - есть благо. Думаю, вы сами этим занимаетесь постоянно :)
Именно Fast-LTA упомянул как кейс, который сейчас в работе.
МЧ
из того что вы пишете никак не вытекает то, что ваше решение более надежное или быстрое. пока это выглядит как "у заказчика появились деньги и мы ему продали наше"
МЧ
(а до этого у него деньги кончились, все потихоньку портилось, он страдал и плакал, денег не было, но он держался)
DD
Вероятно, вы правы - пример не очень удачный и довольно общий. Он не раскрывает то, почему именно Fast-LTA.
МЧ
ну т.е. реально с таким же успехом можно написать "у него был fast-lta, бюджет порезали, все потихоньку приходило в негодность, в конце концов умерло почти все, но сейчас он с радостью переезжает на datadomain/lto/whatever..."
покупайте наших слонов
покупайте наших слонов
DD
Слонов - это пожалуйста :)
Ɐα
Исходное тз, и сравнение стоимости решений.
Вот это была бы полезная информация.
Вот это была бы полезная информация.
EE
мне больше нравится, что "Руководитель направления ИБ" пошёл по чатикам продавать нового для России вендора