Size: a a a

Russian Backup User Group

2020 February 28

RS

Rodion SkRYeR in Russian Backup User Group
Andrey 1
Я писал про восстановление через GUI.
1) Выделяем объекты (письма);
2) Пытаемся указать "другую папку в ящике другого пользователя"
3) Здесь нас и ждет засада, так как в 8.1 мы не можем зайти через Browse в ящик альтернативного пользователя и ткнуть нужную папку, чтобы NBU сам прописал все пути.
Про 8.2 ничего сказать не могу - пока не проверял и не читал гайд
Собственно, если в пункте №3 допустить ошибку, указав несуществующую папку "Входящие", восстановление окончится ошибкой.
ну смотришь путь до ящика у другого,прописываешь его в путь,все
источник

RS

Rodion SkRYeR in Russian Backup User Group
Andrey 1
В NBU изврат с ящиком в том, что в разных ящиках папка "Входящие" может называться по-разному:
- Корневой уровень хранилища\Входящие
- Top of Information Store\Входящие
- Top of Information Store\Inbox
В документации на бэкап Exchange про это ни слова.
Ну и GRT для объектов ящика у NetBackup откровенно убог: видна тема письма, даты бэкапа и изменения (когда получен объект) и размер письма.
Если приходит заявка "восстановите мне всю переписку между А и Б", этого интерфейса не хватает (в отличие от Veeam'овского, например).
разные названия из за разных клиентов outlook
источник

RS

Rodion SkRYeR in Russian Backup User Group
раскатывать пользователям только en либо ru версию и все будет едино
источник

EE

Eugene Elizarov in Russian Backup User Group
https://www.veeam.com/blog/v10-gfs-restore-point-granularity.html
нововведение в 10-ке, которое многим поможет :)
источник

EE

Eugene Elizarov in Russian Backup User Group
я про day retention
источник
2020 February 29

AZ

Alexey Zotov in Russian Backup User Group
спасибо за 400+ сообщений, всего пару дней не читал) можно я наброшу немного?

дедуп у вима хуже конкурентов, про то что при этом это все сделано в пользу скорости - не факт, нужно тестировать и сравнивать на конкретных примерах, но что софтовые, что хардварные решения показывают себя отлично

сравнить самосбор с storeonce/dd - сильно, особенно понравилось что конечно же упомянули hgst
во-первых, я бы сравнивал storeonce и dd. у первых преимущество в цене, у вторых в предсказуемости и стабильности работы
при сравнении с самосбором можно только попробовать представить себе такое решение - 2, 4 и более медиа-серверов принимают данные с клиентов и записывают в единый пул storeonce/dd, восстановление возможно через любой медиа-сервер, выход из строя одного сервера не выводит из строя всю СРК. Падает у вас сервер с локальными по отношению к нему дисками - начинается пожар и паника

далее, сравнение cv и nbu
в описанных выше кейсах смысла замены нет, шило на мыло
про grt и восстановление данных exchange - в nbu спокойно восстанавливаются любые объекты (таски, заметки, календари). вопрос в том, как к этому вопросу подходят разные софты - у коммволта это постпроцессинг, у nbu - онлайн раскрытие базы, что естественно происходит медленнее
в целом у обоих продуктов есть плюсы и минусы, но то что оба сейчас являются топом и основными игроками - факт
вим является третим топом, но на мой взгляд, у него сегмент заказчиков немного отдельный и меньше пересекается с cv и nbu
источник

d

denys in Russian Backup User Group
день добрый, подскажите в 9 или 10 есть возможность бекап и бекап копи связать в один джоб,что бы бекап и сразу его в другой репо,и
далее следующий бекап?
источник

G

Goletsa in Russian Backup User Group
вроде можно secondary destination задать?
источник

G

Goletsa in Russian Backup User Group
или запуск задачи после окончания другой
источник

d

denys in Russian Backup User Group
это понятно, а так ,что бы бекап копи стартовал стаотовал по окончанию основного бекапа,а не по своему шедулеру?
источник

LM

Loxmatiy Mamont in Russian Backup User Group
Можно
источник

LM

Loxmatiy Mamont in Russian Backup User Group
В десятке
источник

LM

Loxmatiy Mamont in Russian Backup User Group
источник

LM

Loxmatiy Mamont in Russian Backup User Group
Второй пункт
источник

d

denys in Russian Backup User Group
данкешон,читанем)
источник

AD

Alexey Denisov in Russian Backup User Group
Мне казалось, что постджоб скриптами всегда было можно
источник

AD

Alexey Denisov in Russian Backup User Group
Хотя так больше визибилити для софта, конечно
источник

G

Goletsa in Russian Backup User Group
в 9.5 в качестве шедулера просто указывается другой джоб и все
источник

G

Goletsa in Russian Backup User Group
закончился тот - начался другой
источник

d

denys in Russian Backup User Group
именно
источник