RS
Почему? Неужели мыть уборные лучше ?
давать доступ к лентам тому у кого скилов на мыть уборные ?..такое да
Size: a a a
2020 February 24
РЯ
давать доступ к лентам тому у кого скилов на мыть уборные ?..такое да
Ɐα
Некоторые люди экстраполируют свой негативный опыт, обеспеченный слабыми знаниями, на других людей.
Т.е. если я не знаю как хранить и искать ленту среди 1500 картриджей, то это значит, что и все остальные люди также мучаются.
Т.е. если я не знаю как хранить и искать ленту среди 1500 картриджей, то это значит, что и все остальные люди также мучаются.
Некоторые люди защищают свои кривокостыльные неоптимальные решения только потому, что это они их придумали/внедрили. Такое тоже сплошь и рядом.
РЯ
Некоторые люди защищают свои кривокостыльные неоптимальные решения только потому, что это они их придумали/внедрили. Такое тоже сплошь и рядом.
+100500.
Был у меня такой проект бэкапа. Там целая команда считала, что выполнить бэкап огромной крайне специализированной системы - невозможно.
2 месяца политических переговоров и задача решена.
«Я знаю точно невозможное возможно...»
Был у меня такой проект бэкапа. Там целая команда считала, что выполнить бэкап огромной крайне специализированной системы - невозможно.
2 месяца политических переговоров и задача решена.
«Я знаю точно невозможное возможно...»
Ɐα
LTO-3 поддерживается Veeam, ленты и библиотеки копеечные.
На 80 лентах без сжатия можно записать 32TB.
У многих из вас недельный бэкап больше 32TB?
Если ленты менять, то по 30TB можно хоть раз в сутки писать (зависит от числа драйвов).
1500 лент LTO-3 – это 600TB не сжатых данных. По факту сжатых данных поместилось 960TB.
1500 лент - это всего одна специализированная полка-дверь (как для книг) в хранилище.
Учитывая сколько свободного места в серверных стойках из-за высокой плотности серверов и низкой мощности на стойку, это место с пользой занимается старыми, дешевыми ленточными библиотеками, которые подключаются по FC к Tape Server.
На 80 лентах без сжатия можно записать 32TB.
У многих из вас недельный бэкап больше 32TB?
Если ленты менять, то по 30TB можно хоть раз в сутки писать (зависит от числа драйвов).
1500 лент LTO-3 – это 600TB не сжатых данных. По факту сжатых данных поместилось 960TB.
1500 лент - это всего одна специализированная полка-дверь (как для книг) в хранилище.
Учитывая сколько свободного места в серверных стойках из-за высокой плотности серверов и низкой мощности на стойку, это место с пользой занимается старыми, дешевыми ленточными библиотеками, которые подключаются по FC к Tape Server.
сколько юнитов занимает система?
РЯ
Разные варианты. От 10RU до двух стоек.
Ɐα
ну конкретный кейс, вами описанный?
РЯ
Это одна библиотека на 4 драйва. Около 10RU.
OU
давать доступ к лентам тому у кого скилов на мыть уборные ?..такое да
Я же говорю что ленты это лучше и престижно
EE
ясно ) мне его очень жаль
а ему наверное и нет, он же это не за бесплатно делает :)
Е
пробывали когда нить среди 1,5к найти нужную ленту ?
Я думаю, что ленты не просто так валяются на полке, а подписаны и каталогизированы.
В таком случае, найти нужную ленту не составит никакой проблемы.
В таком случае, найти нужную ленту не составит никакой проблемы.
2020 February 25
A1
LTO-3 поддерживается Veeam, ленты и библиотеки копеечные.
На 80 лентах без сжатия можно записать 32TB.
У многих из вас недельный бэкап больше 32TB?
Если ленты менять, то по 30TB можно хоть раз в сутки писать (зависит от числа драйвов).
1500 лент LTO-3 – это 600TB не сжатых данных. По факту сжатых данных поместилось 960TB.
1500 лент - это всего одна специализированная полка-дверь (как для книг) в хранилище.
Учитывая сколько свободного места в серверных стойках из-за высокой плотности серверов и низкой мощности на стойку, это место с пользой занимается старыми, дешевыми ленточными библиотеками, которые подключаются по FC к Tape Server.
На 80 лентах без сжатия можно записать 32TB.
У многих из вас недельный бэкап больше 32TB?
Если ленты менять, то по 30TB можно хоть раз в сутки писать (зависит от числа драйвов).
1500 лент LTO-3 – это 600TB не сжатых данных. По факту сжатых данных поместилось 960TB.
1500 лент - это всего одна специализированная полка-дверь (как для книг) в хранилище.
Учитывая сколько свободного места в серверных стойках из-за высокой плотности серверов и низкой мощности на стойку, это место с пользой занимается старыми, дешевыми ленточными библиотеками, которые подключаются по FC к Tape Server.
Я вижу тут два варианта:
- использование шкафов вида HP ESL322/722;
- использование более простых девайсов вида MSL4048.
В первом случае вы попадаете на достаточно дорогую поддержку этого агрегата. Кроме того, если этот "черный ящик" выходит из строя с ошибками "нет связи с роботом", то вы остались без бэкапов (как минимум без создания) ;)
Во втором случае ваши 32ТБ бэкапов должны успеть записаться со скоростью 300-350МБ/с (я предполагаю, что у вас стоит две коробки MSL4048 с двумя приводами LTO3 каждая). Как правило, это возможно только в случае если используется одинаковый срок хранения и данные находятся в базе. Файловый бэкап 30ТБ на такую ленту займет больше недели ;)
Я уже молчу о том, что отдельный геморрой - постоянно обеспечивать ротацию этих 80 кассет, на что действительно потребуется выделенный сотрудник.
Куда как дешевле (и надежнее, имхо) было купить DAS-полку и набить ее 4ТБ винтами.
- использование шкафов вида HP ESL322/722;
- использование более простых девайсов вида MSL4048.
В первом случае вы попадаете на достаточно дорогую поддержку этого агрегата. Кроме того, если этот "черный ящик" выходит из строя с ошибками "нет связи с роботом", то вы остались без бэкапов (как минимум без создания) ;)
Во втором случае ваши 32ТБ бэкапов должны успеть записаться со скоростью 300-350МБ/с (я предполагаю, что у вас стоит две коробки MSL4048 с двумя приводами LTO3 каждая). Как правило, это возможно только в случае если используется одинаковый срок хранения и данные находятся в базе. Файловый бэкап 30ТБ на такую ленту займет больше недели ;)
Я уже молчу о том, что отдельный геморрой - постоянно обеспечивать ротацию этих 80 кассет, на что действительно потребуется выделенный сотрудник.
Куда как дешевле (и надежнее, имхо) было купить DAS-полку и набить ее 4ТБ винтами.
OU
У многих фраза 2 разных типа носителей все ещё вызывает трепет, поэтому полки не решают
MO
У многих фраза 2 разных типа носителей все ещё вызывает трепет, поэтому полки не решают
Изымут у вас диски из полки для проведения осм и что вы скажете?
OU
Это другая история но кассеты точно также можно изъять
VK
Изымут у вас диски из полки для проведения осм и что вы скажете?
У меня 2 комплекта дисков
MO
Это другая история но кассеты точно также можно изъять
Откуда их можно изъять ? Они офсайт лежат
MO
У меня 2 комплекта дисков
Два массива с реализацией под бекапы? Богато живете
VK
Два массива с реализацией под бекапы? Богато живете
Один - бэкап копи на удаленную площадку
VK
Два массива с реализацией под бекапы? Богато живете
Ещё и ленточная библиотека