Size: a a a

Russian Backup User Group

2020 February 19

N

Nursultan in Russian Backup User Group
Loxmatiy Mamont
Здесь
Бльо тоже хочу)
источник

l

leckt3r in Russian Backup User Group
Loxmatiy Mamont
Здесь
42-44 :(
источник

LM

Loxmatiy Mamont in Russian Backup User Group
мало?
источник

l

leckt3r in Russian Backup User Group
для большинства скорее всего будет ок :) а вот ластоногим (46) увы
источник

EE

Eugene Elizarov in Russian Backup User Group
@tslanyse что то всё очень грустно, 4 сата в р10
источник

AB

Anton Badrilov in Russian Backup User Group
эт на 10 г сети?
источник

N

Nursultan in Russian Backup User Group
Eugene Elizarov
@tslanyse что то всё очень грустно, 4 сата в р10
Епт
источник

EE

Eugene Elizarov in Russian Backup User Group
Anton Badrilov
эт на 10 г сети?
ага
источник

AB

Anton Badrilov in Russian Backup User Group
ужост
источник

AZ

Alexey Zotov in Russian Backup User Group
Eugene Elizarov
а что ревалюционно нового есть у комволта?
А при чем тут Коммволт?

Я просто спросил по факту ибо мне непонятны восторги, вот совершенно. Я вижу эволюцию и закрытие старых косяков. Плюс переобувание от "агентский бэкап - устаревшая технология" до "мы расширили возможности наших агентов".

Архитектурно мне еще как минимум пару лет назад обещали, что в v10 будут грандиозные изменения в плане хранения данных. Где они? Дедуп нормальный по факту только на внешних железках.
Оверхед для компонентов как был неслабый, так и остался.

Все изменения из pdf выглядят как догоняющими партнеров по рынку.

Просто я в переписке видел нелестные отзывы и о Коммволте, и о Веритасе, и о Тиволи. Получается двойные стандарты в этом чате: холивары не устраиваем, но все кроме Вима - легаси и вообще не очень. Тогда переименуйте группу, будет честнее.
Но например тот же Коммволт бэкапит по-моему все, что появляется на рынке, у Веритаса отличная оптимизация внутри в плане скорости и эффективности бэкапа, у ТСМа офигенный copy data management.
источник

N

Nursultan in Russian Backup User Group
Почему так
источник

EE

Eugene Elizarov in Russian Backup User Group
Anton Badrilov
ужост
у меня по 1Гб/с с одного диска со старого файлового сервака и то быстрее
источник

AB

Anton Badrilov in Russian Backup User Group
@agolovatyuk давай, за QNAP рассказывай
источник

AB

Anton Badrilov in Russian Backup User Group
шо не так
источник

AB

Andrey B in Russian Backup User Group
ага, публика в ожидании)
источник

N

Nursultan in Russian Backup User Group
Alexey Zotov
А при чем тут Коммволт?

Я просто спросил по факту ибо мне непонятны восторги, вот совершенно. Я вижу эволюцию и закрытие старых косяков. Плюс переобувание от "агентский бэкап - устаревшая технология" до "мы расширили возможности наших агентов".

Архитектурно мне еще как минимум пару лет назад обещали, что в v10 будут грандиозные изменения в плане хранения данных. Где они? Дедуп нормальный по факту только на внешних железках.
Оверхед для компонентов как был неслабый, так и остался.

Все изменения из pdf выглядят как догоняющими партнеров по рынку.

Просто я в переписке видел нелестные отзывы и о Коммволте, и о Веритасе, и о Тиволи. Получается двойные стандарты в этом чате: холивары не устраиваем, но все кроме Вима - легаси и вообще не очень. Тогда переименуйте группу, будет честнее.
Но например тот же Коммволт бэкапит по-моему все, что появляется на рынке, у Веритаса отличная оптимизация внутри в плане скорости и эффективности бэкапа, у ТСМа офигенный copy data management.
Комволт умеет в рхв, Вим не умеет , из основного
источник

AB

Anton Badrilov in Russian Backup User Group
вроде с утра порешали за вим и комволт, вы чего опять то)
источник

AB

Anton Badrilov in Russian Backup User Group
источник

EE

Eugene Elizarov in Russian Backup User Group
>при чем тут Коммволт?
лидер Гартнера, с ним и сравнивать

>мне непонятны восторги, вот совершенно
так я уже вроде ответил - подвезли вагон функционала, который просили текущие и потенциальные заказчики. продукт стал сильнее. я про революцию ни слова не говорил в контексте этого обюновления

>"агентский бэкап - устаревшая технология"
ещё несколько лет назад стало понятно, что мнение вима о том, что все нагрузки будут только виртуальные - ошшибочно и они это даже где то публично признавали в чьём то интервью

>Оверхед для компонентов как был неслабый, так и остался.
о каком оверхеде идёт речь?

>нелестные отзывы и о Коммволте, и о Веритасе, и о Тиволи
ну их же не я писал, а я не могу запретить высказывать людям своё мнение. ну и негатив про Вим тут не трут, но если его нет - что ж поделать? 🙂

>Коммволт бэкапит по-моему все
и я лично могу назвать несколько плюсов комволта, которые мне в нём нравятся, но если рынок (по крайней мере среди тех, кто в этом чате проходил опрос) по тем или иным причинам в большинстве выбирает Вим - кто опять-таки в этом виноват? 🙂
источник

EE

Eugene Elizarov in Russian Backup User Group
Anton Badrilov
@agolovatyuk давай, за QNAP рассказывай
самое интересное - что я не вижу какой то особо большой нагрузке на самом насе. потоковое чтение/запись и то больше в разы утилизирует диски
источник