Политолог
Федор Крашенинников об
ожиданиях и реальности вокруг протестов в Казахстане:
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
«Социальные сети и сетевые медиа создают
ложное ощущение нашей информированности и даже вовлеченности в события, о которых на самом деле мы мало что знаем и которые не имеют к нам прямого отношения. Ничего плохого в желании сочувствовать протестующим людям и в отвращении к несменяемым национальным лидерам нет, главное все время помнить, что
протестующие в соседней стране не обязаны бороться за то, за что бы мы хотели, и вести себя так, как нам бы хотелось. И от наших лайков, призывов, комментариев и советов там тоже ничего не зависит, особенно если отключен интернет.
Всегда надо быть готовыми к тому, что в итоге все окажется совсем не так, как видится правильным и естественным нам или читаемым нами сетевым комментаторам. И тут главное не начать отрицать факты в угоду собственным фантазиям, а признать, что
в Казахстане все может быть совсем не так, как в Украине, Беларуси или России, что там другая структура общества, по-другому устроена власть, совершенно иная языковая и этническая ситуация. И еще —
ничего из происходящего там не может радикально изменить положение дел у нас, разве что дать новые поводы для пропагандистских истерик и репрессий. Хотя поводы для всего этого уже давно не нужны, и мы прекрасно понимаем: гайки в России закрутили бы дальше и в том случае, если бы новогодние каникулы в Казахстане прошли без протестов.
События в Казахстане, а точнее их обсуждение, вскрывают печальную картину нашей коллективной фрустрации, вызванной потоком плохих новостей последних лет. Так хочется, чтобы хоть где-то народ вышел и победил, сверг диктатуру, установил демократию. И, конечно,
чтобы благодаря чьему-то выходу на улицы далеких городов решились наши собственные политические проблемы, чтобы наш домашний надменный и самодовольный елбасы потерпел хоть какое-то заметное поражение.
Ничего этого не случится, во всяком случае — не из-за событий в Казахстане. Опыт казахских протестов если чему и учит, то только тому, что
без подготовки, без действующей и организованной политической оппозиции, без развитой системы оппозиционных медиа внутри страны и за ее пределами ничего путного у протестующих не получится. У борющихся за власть кланов гораздо больше возможностей использовать уличные протесты в своих целях, чем у возмущенных граждан воспользоваться расколом элит — и это тоже надо учитывать.
Случайно и спонтанно авторитарные режимы разрушаются только в очень упрощенной версии событий, которая, скорее всего, не отражает истинных механизмов смены власти. Реальные авторитарные режимы гораздо
хитрее, подлее, устойчивее и изворотливее, чем всем нам хотелось бы».
