Полной тишины, как известно, не удавалось достичь даже самым жестоким диктатурам — везде были подпольные типографии, всякие листовки, газеты без выходных данных или с ежемесячной перерегистрацией под новым названием («Медузе» сейчас тоже некоторые советуют создать новое юрлицо, которое, может быть, позволить пожить в прежнем виде еще годик). Да даже и не в диктатурах — на современном Западе тоже хватает всяких кьюанонщиков, ковид-диссидентов или сепаратистов с блогами на Wordpress, сбором донатов, анонимными жертвователями и прочим, да и российская RT, как когда-то в СССР «Голос Америки» или «Свобода», вещает если не сквозь вой глушилок, то, по крайней мере, под давлением местных регуляторов, иногда более жестких, чем любой Роскомнадзор. И если вы скажете, допустим, Николаю Платоновичу Патрушеву, что респектабельную и умеренную «Медузу» не стоит равнять с Майло Яннопулосом, Николай Платонович спросит вас — а как «Медуза» относится к Навальному, а к Крыму, а где она была, когда в Одессе горел дом профсоюзов, — и ваших ответов ему будет достаточно, чтобы еще раз искренне убедиться в своей правоте по поводу того, что «Медуза» и в самом деле радикально антироссийское издание. И радикально антигосударственных и при этом респектабельных медиа нет нигде, так что российское государство в известном смысле даже в своем праве.
https://trts.io/n78X8