Несмотря на обращение российских кинокритиков, усомнившихся в этичности демонстрации фильма Ильи Хржановского «Дау. Наташа» на Берлинале, картина
получила на фестивале приз за операторскую работу. Кинокритик Зинаида Пронченко, чей перевод статьи о ДАУ стал одним из триггеров скандала вокруг проекта в прошлом году, специально для «Кашина» поговорила в Берлине с режиссером, который теперь возглавляет мемориал «Бабий Яр» в Киеве.
– Я считаю ДАУ политическим кино. Вы сказали, что преступно работать на госканалах. Значит ли это, что режим, при котором мы живем, преступный? Что Владимир Путин – преступник, например военный, из-за конфликта на Украине?
– Является ли Путин преступником и любой режим преступным, должны решать соотвествующие организации, то есть суды. Согласен ли я с политикой Путина на Украине? Я с ней глубоко не согласен, я подписывал письмо в поддержку украинских кинематографистов, моя позиция никогда не менялась. Считаю ли я происходящее в России неправильным, часто ужасным? Да, считаю. Стыдно ли мне? Да, мне часто бывает из-за этого стыдно. Потому что я себя в этом смысле не отделяю. Это история не про Путина, а про всех нас. Вопрос не в Путине, дело в людях, которые этого хотят и поддерживают, им промываются мозги. Промывание мозгов более преступно чем какие-то военные акты. Это меняет сознание людей. А если сознание изменено, дальше любые вещи возможны. Как было при Сталине или при Гитлере.
– Я так понимаю, что к проекту «Бабий Яр» финансовое отношение имеет Михаил Фридман.
– Он имеет отношение наравне с Германом Ханом, у которого 13 человек там лежат, нарване с Виктором Пинчуком, наравне с Рональдом Лаудером, президентом Всемирного Еврейского конгресса и так далее. Там много людей участвует и этот список увеличивается. Мне кажется несправедливым, когда Фридмана и Хана называют российскими олигархами еврейского происхождения. Это еврейские олигархи украинского происхождения, сделавшие свои деньги в основном в России.
