я вообще пока так и не понял всю эту концепцию

и что такое полимер)

Это если следовать концепции компонентов и юзать их как некий аналог модулей

Мне это кажется неудобным, я видел целые приложения, написанные следуя такой концепции, гдк полимер и для роутинга и для импорта разных либ юзается и потом в html вызовы аж к бекенду делаются через атрибуты в этих компонентах... выглядит очень странно. Но кто знает) jsx тоже странно выглядел

Но потом принюхались. )

Наткнулся на замечательную картинку:

мммммм очень не похоже на велосипед из гавна палок и костылей

эта картинка обычно называется КОП - костыльно-ориентированное программирование

к слову: вся эта идея с HTML импортами потому щас и не находит большой поддержки в лице Mozilla, да и не только их, потому что имено эти импорты дают прямую дорогу к такой компонентной архитектуре
гугл пока решает это билд тулзами (vulcanize), но очень хотят промихнуть в стандарт (читай хотят вторую имплементацию в основных браузерах)
также остается откртым вопрос гибкости такого подхода против es6 modules / tree shaking / code splitting и прочих модных подходов, поэтому я думаю консенсуса нет и не предвидится

+ там для импортов надо заюзать примерно те же механизмы, что для подрузки js модулей, а этого пока нет

Ребзи есть тут кто-то кто использует БЭМ в своих проектах?

С этим лучше в БЭМ-чат )

Андрей вот честно... что за тролинг в школе не? спросил конкретный вопрос. не надо совет довать или колкости. нет - молчи. да? так и скажи а дальше я решу что делать. про бем чат известно

лишбы спёзднуть что-то

/me использует БЭМ-подобную методику https://www.youtube.com/watch?v=_bpSL71qknY

/me

G не агрессируй

Дмитрий не в коем случае, я пацифист. )

Это хорошо :)