Size: a a a

RadioJS Podcast On Air

2020 March 02

PM

Pavel 🦇 Malyshev in RadioJS Podcast On Air
Mikhail Bashkirov
Мне весьма грустно смотреть на то, что эта группа не активна и используется для различной рекламы не по теме канала.
Чувствую и свою ответственность в том, что 326 человек получает возможно совсем не то, зачем это создавалось.
Саш, если нет планов продолжать записывать подкаст, можно было просто написать об этом и посмотреть интересно ли это кому-то делать дальше.
И если нет, то предлагаю не ждать момента, пока это превратится в спам-группу и удалить ее.

Интересно есть ли желающие среди читателей вдохнуть новую жизнь в подкаст и продолжить записи?
Интересно ваше мнение @KSDaemon @flpvsk по поводу роспуска группы и других ресурсов, если желающих нет
Буквально недавно пытались уже согласовать новый выпуск.
источник

PM

Pavel 🦇 Malyshev in RadioJS Podcast On Air
Про Typescript. Когда юзать, когда нет, плюсы и минусы. Если тема интересна, давайте бустить.
источник

PM

Pavel 🦇 Malyshev in RadioJS Podcast On Air
В формате последнего выпуска
источник

П

Пёс Цифрового Сопротивления in RadioJS Podcast On Air
Pavel 🦇 Malyshev
Про Typescript. Когда юзать, когда нет, плюсы и минусы. Если тема интересна, давайте бустить.
Мне кажется почти всегда
источник

П

Пёс Цифрового Сопротивления in RadioJS Podcast On Air
Тема странная
источник

PM

Pavel 🦇 Malyshev in RadioJS Podcast On Air
Пёс Цифрового Сопротивления
Мне кажется почти всегда
А мне не кажется, вот и тема)
источник

PM

Pavel 🦇 Malyshev in RadioJS Podcast On Air
Ну собственно там примерно в таком духе и планировалось
источник

AM

Andrey Melikhov in RadioJS Podcast On Air
источник

AM

Andrey Melikhov in RadioJS Podcast On Air
источник

VS

Vitaly Slobodin in RadioJS Podcast On Air
Шо? Да, так и есть.
источник

AM

Andrey Melikhov in RadioJS Podcast On Air
Да просто призвал как пример
источник
2020 March 03

AM

Andrey Melikhov in RadioJS Podcast On Air
Vitaly Slobodin
Шо? Да, так и есть.
Кстати поддержу частично. С одной стороны TS удобный, с другой до чего же убогий и негодный для нормального бэка. Но BFF на нём всё равно приятно пилить, если рассматривать только как способ описания типов.
источник

VS

Vitaly Slobodin in RadioJS Podcast On Air
Andrey Melikhov
Кстати поддержу частично. С одной стороны TS удобный, с другой до чего же убогий и негодный для нормального бэка. Но BFF на нём всё равно приятно пилить, если рассматривать только как способ описания типов.
Контракты хорошо описывать
источник

AM

Andrey Melikhov in RadioJS Podcast On Air
ну тип это тоже контракт
источник

AM

Andrey Melikhov in RadioJS Podcast On Air
А вот для бизнес-логики JS конечно так себе и TS его не спасает.
источник

AM

Andrey Melikhov in RadioJS Podcast On Air
Вот тут поддерживаю про неправильные инструменты
источник
2020 March 04

ВД

Виктор Дёмин in RadioJS Podcast On Air
Огого
Я оч удивился что тут есть классная активность
Как я могу подсобить чем-то ?
Видел тему с ТСом - могу рассказать про плюсы/минусы
источник
2020 March 09

AM

Alexander Mayorov in RadioJS Podcast On Air
Andrey Melikhov
Кстати поддержу частично. С одной стороны TS удобный, с другой до чего же убогий и негодный для нормального бэка. Но BFF на нём всё равно приятно пилить, если рассматривать только как способ описания типов.
Мое имхо так вообще лучше писать бэк на другом языке. У меня есть 3 сервиса на ноде - когда начинал было удобно, но чем больше становились сервисы, тем сложнее их поддерживать. В итоге сейчас часть бэка уже переписаны что-то на php (большая часть) и на python. А если хочется чего-то что компилится в JS для той же ноды так я вообще бы смотрел в сторону котлина
источник

AM

Alexander Mayorov in RadioJS Podcast On Air
TS - это какой-то суррогат. Это как пить Йуппи вместо свежевыжатого сока
источник

AM

Alexander Mayorov in RadioJS Podcast On Air
Мо имхо не зацикливаться на языке, а выходить за рамки коробочки и использовать инструменты по назначению. И нпм меня очень расстраивает - это просто какая-то гигантская помойка
источник