И
Backbone по сути ничего не включает, в нем всего и по чуть чуть
Size: a a a
2017 February 13
N
Понеслось 😅
И
он включает в себя вьюхи, модели и коллекции... а этого достаточно
AM
Ребята, подскажите. Я backend-разработчик, но в моей работе всё больше и больше сложных интерфейсов, js-программирования и вообще сайты быстро меняют своё очертания в плане соотношения и характера работ на backend и frontend'e. Мне frontend очень нравится, хорошо владею js, из библиотек основная jquery, но из-за боязни сделать лишний присест не могу определиться, что начать учить, angular или backbone?
лучше начни с angular 2 тогда, или react, но тут нужно будет все самому собрать
И
angular 2 очень просто ставится и разворачивается (с CLI), но если глубоко полезешь, то будет больно... react проще, меньше, но многое руками придётся писать
по моим наблюдениям, бэки предпочитают ангуляр
Если рассматривать тот факт, что проект маленький - тут обои два подходят, но на реакте проще писать
по моим наблюдениям, бэки предпочитают ангуляр
Если рассматривать тот факт, что проект маленький - тут обои два подходят, но на реакте проще писать
A
angular 2 + typescript (со статической типизацией) больше похож на программирование, поэтому его бэкендеры чаще предпочитают
И
ну и CLI рубистам ближе)
N
Подтверждаю)
M
ну и CLI рубистам ближе)
cli сейчас у всех есть
И
ну, у реакта, как обычно, велосипедное
И
то есть нет от фейсбука
AM
а какие вообще есть велосипеды в плане cli для реакта?)
И
react create app или как-то так
AM
это сложно назвать cli )
AM
я думал есть что то, с возможностью быстрого создания шаблонных компонентов, экшенов и подобного
SV
в Ember.js хороший cli, там какраз можна все это генерить
SV
кстати чет про ембер как-то и не хто не вспомнил
AM
так то да, как и в ангуляре 2, там один и тот же cli
AM
просто напросто, ember не нужен
SV