v
не подпадают ли под эту фоазу все асутп?
Size: a a a
2019 February 19
S
Смотря что под основным понимать
v
я понимаю что имелось ввиду.... но мы тут вчитались...
v
ну основное как раз понятяно... в п. 1 определение
IG
везде трансформаторы есть кроме рп
Да, но в Приказе явно указано “силовые трансформаторы напряжением 110 кВ и выше мощностью более 63 МВА”.
S
vadim.s.
ну основное как раз понятяно... в п. 1 определение
Ну собственно об этом и речь. Двоемыслие недопустимо
S
Как-то большим братом отдаёт :D
v
да тут кии и рядом не стояло
v
у меня щас половина систем формально подпадет
S
Ну, это же хорошо?
v
всмысле?
ED
Igor Girkin
Да, но в Приказе явно указано “силовые трансформаторы напряжением 110 кВ и выше мощностью более 63 МВА”.
если в рамках приказа скорее всего описали так из-за того что цифровое управление ТП ниже 110 в данный момент не делается...
S
vadim.s.
всмысле?
Ну, больше - не хуже же, разве нет?
v
ну аттестовать под 17 это вообщн зашквар сейчас
v
я надеюсь что где-то запятую пропустил...
IG
если в рамках приказа скорее всего описали так из-за того что цифровое управление ТП ниже 110 в данный момент не делается...
Согласен, однако в стране много подстанций с подстанционной шиной на IP/Ethernet. Это не ЦП в типичном понимании такого термина. И (согласно п.2) СУМиД присутствует здесь, т.к. “под СУМиД понимаются программно-аппаратные комплексы, обеспечиваюшие процесс удаленного наблюдения и контроля…”. “Обеспечивающим” оборудование является не только подстанционная шина, а также WAN. Т.е. согласно новому приказу нужно аттестоваться под 17-ФСТЭК много существующих объектов. Таким образом, понимание того, на каких объектах электроэнергетики располагаются “силовые трансформаторы напряжением 110 кВ и выше мощностью более 63 МВА” помогает очертить круг (не-)аттестуемых объектов.
ED
Igor Girkin
Согласен, однако в стране много подстанций с подстанционной шиной на IP/Ethernet. Это не ЦП в типичном понимании такого термина. И (согласно п.2) СУМиД присутствует здесь, т.к. “под СУМиД понимаются программно-аппаратные комплексы, обеспечиваюшие процесс удаленного наблюдения и контроля…”. “Обеспечивающим” оборудование является не только подстанционная шина, а также WAN. Т.е. согласно новому приказу нужно аттестоваться под 17-ФСТЭК много существующих объектов. Таким образом, понимание того, на каких объектах электроэнергетики располагаются “силовые трансформаторы напряжением 110 кВ и выше мощностью более 63 МВА” помогает очертить круг (не-)аттестуемых объектов.
Думаю все равно придется уточнять, что имелось ввиду. Мое личное мнение со стороны практической части, не уверен насчет атестации по 17му приказу, но защиту строить надо везде где есть IP/Eth, тем более если смотреть по опыту европейскому у них управление есть на ТП и более низкого напряжения. И еще вопрос всяких так называемых частных подстанций промышленных объектов. Ущерб от атаки на них может быть сопоставим с ударом по мощным транспортным подстанциям.
DD
Управление есть и низком классе.
ED
Цифровое?
SP
Телемеханика есть да