Круто...

@Anton_Shipulin ты скрин с результатами кинь - опрос уде кончается

Опрос ещё не кончился, ссылку на твит я приложил. Я показал не результат, я вас умоляю что это за опрос :) я показал ответ коллеги из отрасли

Каммент без абсолютных цифр звучит немного лол :)

Все опросы ЛК точно такие же ;-)

Ну опросы подобные есть не только у ЛК, знаю с десяток. И все же они не совсем такие.  Как минимум в нашем опросе мы не с спрашиваем всех подряд публично, а все таки фильтруем целевую аудиторию. Но мы же понимаем что в опросах все равно полно необъективности и не точностей. Это как про мужчин Вилларибо и Виллабаджо. Заранее прошу прощения за фривольность :)

У мужчин деревни Вилларибо длина 15 см, а в Виллабаджо - 25 см.
Потому что в Вилларибо делали замеры, а в Виллабаджо проводили опрос.

Некорректный пример с Вилларибой. Измерение ради измерения. Никаких выводов из него не следует

Ну история умолчивает кто и зачем делал измерения )

Опрос нормальный ответ глупый.

Как минимум опрос испортил Алексей :), раз проголосовал (и увидел результат, без этого, до завершения результата не видно) хотя не является его целевой аудиторией

Чем глуп ответ?

Спрашивали чётко каковы потери. Ответ не по теме, кибератака может не привести к полной остановке, но вызвать расходы связанные с её устранением.

Точка зрения понятна. Но я хотел показать мнение коллеги даже не
зависимо от опроса (исходный твит привел для контекста). Просто маленький пример обоснования экономической эффективности

Обычно кому обосновываешь, это не сильно интересно).

Эти страшилки на самом деле уже приелись и не имеют особого эффекта. Вместо кибератак можете вписать пожар, предписания регуляторов, террористов и т.д. а в расходах указать затраты на юристов, пожарных, охрану. Основной посыл что кибератака может остановить производство.

Когда затронуло лично, тогда да