Size: a a a

RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП

2019 January 31

DS

Denis Suhanov in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
с очень большой натяжкой (жалко ту сову и даже глобус жалко) мы чуть больший в позиционировании упор делаем на этот аспект, коллеги не акцентируют на этом внимание (и правильно делают, если они пережмут на эту педаль, то им будет тяжело ноудз заносить)
источник

DS

Denis Suhanov in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
у нас предусмотрен в условии изначально диод между спаном и исимом, не знаю, коллеги это делают или нет – но технически им ничего не мешает это сделать
источник

DS

Denis Suhanov in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Alex Ivanov
Так в чем принципиальная разница между подключением исим и Каспера? И то и то сервак, в который воткнуты span или tap..
нет никакой принципиальной разницы технически
источник

NK

ID:673484512 in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
У вас диод данных на аппаратном уровне с оторванным rx? Или программный?
источник

DS

Denis Suhanov in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
диод у нас простой, как бревно - у него вообще нет TX-а
источник

DS

Denis Suhanov in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
это не наш диод, это амтшный диод
источник

DS

Denis Suhanov in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
и в нём стоит преобразователь "медь-оптика-медь", и в оптике нет TX, а медь не бросает линк из-за его отсутствия
источник

DS

Denis Suhanov in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
и да, вся разница с коллегами из ЛК в позиционировании - мы считаем, что важно, чтобы продукт был изолирован от сети надёжно
источник

DS

Denis Suhanov in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
и причиной является то, что множество коммутаторов при перезагрузке имеют тенденцию скидывать спан кху... кхе-кхе, в общем скидывать спан и спан становится обычным гнезом
источник

DS

Denis Suhanov in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
и в такой истории продукт, защищающий АСУ ТП, становится воротами в неё же
источник

DS

Denis Suhanov in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
мы такой подход не одобряем
источник

DS

Denis Suhanov in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
FreeView, к примеру, на уровне конфигурации линухов на виртуалке тоже запрещает весь исходящий трафик в сторону наблюдаемой сети (бесплатно АМТшный диод мы вместе с фривью раздавать, к сожалению, не можем, извините)
источник

DS

Denis Suhanov in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
и именно поэтому мы, как вендор, диод не просто рекомендуем, а рекомендуем *настоятельно*
источник

NK

ID:673484512 in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Судя по описанию да, нормальный аппаратный диод, типа стром100, а то развелось поделок на netfilter
источник

DS

Denis Suhanov in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
ненене, диод простой, надёжный, кондовый
источник

DS

Denis Suhanov in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
дай бог каждому диод 🙂
источник

DP

Dmitry Ponomarev in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Denis Suhanov
дай бог каждому диод 🙂
И отрубил Бог им TX по самый коннектор...
источник

A

Alex in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Господа, может обсуждался такой вопрос - а как определить границы воздействия АСУ ТП? С физическими границами понятно всё...но вот если представить приготовление автоматическое яишницы как несколько совместно работающих АСУТП (плита, сковорода, яйца, робот), то в случае если яйцо окажется...даже не тухлым, а к примеру отравлено полонием, то можно ли принять границы воздействия АСУТП-яйцо, только поверхность сковороды или все рядом стоящие АСУТП включая интересные последствия для любителей яишницы?
источник

RK

Rostyk Kudlak in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Вот у французов Sentryo такой же кондовый датадиод
источник

RK

Rostyk Kudlak in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
источник