Size: a a a

RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП

2019 January 18

DD

Dmitry Darensky in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Побеждает что?
источник

DD

Dmitry Darensky in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Снортом много чего невозможно сделать. А из того что он делает с проприетарным трафиком половина либо фолзы либо бесполезная хрень.
источник

AK

Alexander Kremlev in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Тут соглашусь, лютый ад в алертах творится.
источник

RK

Rostyk Kudlak in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
ID:673484512
Т.е побеждает снорт с лучшей базой?
First team results are the two members from the open source team. They used tools such as anti, SecurityOnion, SOF-ELK, tshark, and moloch. (My note: they approached it really well). The group saw what happened in the DMZ and some of the signatures. Didn’t get far but huge kudos
источник

DD

Dmitry Darensky in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Alexander Kremlev
Тут соглашусь, лютый ад в алертах творится.
Тогда какой смысл его юзать если толку нет. Любой безопасник получив за смену 40-50 фолзов от сзи на снорте на следующей смене просто перестанет следить за репортами от этого сзи. Или просто настроит в прозрачный режим. И не важно, опенсорс это или коммерческий продукт
источник

AK

Alexander Kremlev in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Dmitry Darensky
Тогда какой смысл его юзать если толку нет. Любой безопасник получив за смену 40-50 фолзов от сзи на снорте на следующей смене просто перестанет следить за репортами от этого сзи. Или просто настроит в прозрачный режим. И не важно, опенсорс это или коммерческий продукт
Согласен, или дальше на siem отправлять, что в общем костыль, либо нормальный продукт использовать.
источник

DK

Dmitry Kuznetsov in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Anton Volkov
Наша организация переживала пентест здесь представленной конторы. Ну и что? Сломали за счет большого периметра, т.е. через лашар в одной из областей. Я даже почти предугадал, через кого и примерно - как. Поэтому внутри подход почти ничем не отличается от защиты снаружи, когда ты а окружении друзей, с которыми врагов не нужно. И действительно, зачем было время и деньги терять, спросили бы нас. Но нас не спрашивают. А когда мы поднимаем голос, нас мочат. Ибо есть цели бизнеса на показ, в пиар релизах, а есть истинные и они покрыты мраком.
Потому что проводить пентест в ситуации "и так знаю" - это выброшенные деньги. Пентест нужно проводить, когда уверены, что у вас все ОК
источник

DD

Dmitry Darensky in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
В сием в любом случае отправлять надо. Только от такого сзи сиему лучше не станет)
источник

AK

Alexander Kremlev in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Пентест это развлечение кода уровень зрелости суиба 2 или выше.
источник

DD

Dmitry Darensky in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Anton Volkov
Наша организация переживала пентест здесь представленной конторы. Ну и что? Сломали за счет большого периметра, т.е. через лашар в одной из областей. Я даже почти предугадал, через кого и примерно - как. Поэтому внутри подход почти ничем не отличается от защиты снаружи, когда ты а окружении друзей, с которыми врагов не нужно. И действительно, зачем было время и деньги терять, спросили бы нас. Но нас не спрашивают. А когда мы поднимаем голос, нас мочат. Ибо есть цели бизнеса на показ, в пиар релизах, а есть истинные и они покрыты мраком.
Не понятен посыл. Вы расстроены тем что вас пентестили когда вы и так знаете что у вас всё плохо, или тем что вас сломали так, как вы и сами знали как вас сломать?
источник

Д

Дмитрий in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
У меня бесплатные пентесты проходят
источник

Д

Дмитрий in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
На урале знаю теперь компанию которую уже 2 года удачно бесплатно пентесты, а они нифига не учатся на ошибках
источник

Д

Дмитрий in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
4 случая за 2 года
источник

AV

Anton Volkov in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Dmitry Darensky
Не понятен посыл. Вы расстроены тем что вас пентестили когда вы и так знаете что у вас всё плохо, или тем что вас сломали так, как вы и сами знали как вас сломать?
После пентеста у кого было все плюс-минус хорошо у того и осталось, а кого сломали, у того тоже все так и осталось, на днях их об асфальт возили фейсом за врусный трафик на ван каналах, причем не руководство, а так... коллеги. А пентестом конкретный чел. решил свои конкретные ЛИЧНЫЕ карьерные проблемы и не более. Попытки использовать результат пентеста и рекомендации вместе с ним полученные для улучшения ситуации с ИБ (хотя бы ознакомить людей чуть глубже, чем просто упоминанием о том, что они, эти рекомендации, есть)  были пресечены в жесткой форме. Вот они, реалии ИБ на местах (порой и кое-где).
источник

AV

Anton Volkov in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Dmitry Kuznetsov
Потому что проводить пентест в ситуации "и так знаю" - это выброшенные деньги. Пентест нужно проводить, когда уверены, что у вас все ОК
Есть еще целый ряд ситуаций, к ИБ не имеющих отношения вообще.
источник

DK

Dmitry Kuznetsov in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Anton Volkov
Есть еще целый ряд ситуаций, к ИБ не имеющих отношения вообще.
Пентест имеет смысл только в ситуации "руководство осознает важность ИБ, но считает, что с ИБ все хорошо".

Пентест в ситуации "руководству пофиг" - выброшенные деньги, как и весь остальной бюджет на ИБ в данной организации.
источник

NK

ID:673484512 in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Rostyk Kudlak
First team results are the two members from the open source team. They used tools such as anti, SecurityOnion, SOF-ELK, tshark, and moloch. (My note: they approached it really well). The group saw what happened in the DMZ and some of the signatures. Didn’t get far but huge kudos
Что за утилита anti ?
источник

AV

Anton Volkov in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Dmitry Kuznetsov
Пентест имеет смысл только в ситуации "руководство осознает важность ИБ, но считает, что с ИБ все хорошо".

Пентест в ситуации "руководству пофиг" - выброшенные деньги, как и весь остальной бюджет на ИБ в данной организации.
Деньги материя интересная. Иногда их нужно выкинуть, что бы их стало в итоге больше.
источник

Д

Дмитрий in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Dmitry Kuznetsov
Пентест имеет смысл только в ситуации "руководство осознает важность ИБ, но считает, что с ИБ все хорошо".

Пентест в ситуации "руководству пофиг" - выброшенные деньги, как и весь остальной бюджет на ИБ в данной организации.
Мне кажется пентесты нужен, когда все детские дыры залатали и собственной квалификации не хватает найти новые лазейки
источник

DK

Dmitry Kuznetsov in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Дмитрий
Мне кажется пентесты нужен, когда все детские дыры залатали и собственной квалификации не хватает найти новые лазейки
Это частный случай "руководство считает, что все хорошо" :)
источник