РЗА относить к полевому нижнему уровню как-то странно

И в списке уязвимостей есть, я бы сказал, курьезная строчка "отсутствие антивирусной защиты" )

Это то что сразу бросилось в глаза при беглом просмотре

а я поднимал вопрос по РЗА, никто ничего вразумительного не предложил. Да, РЗА это лементы, они не система и не являются ОКИИ, а вот в процессе категорирования их нужно учитывать при определении угроз и последствий.

Подход имеет право на жизнь, но остается много вопросов:
1. А что взято от КСИИ? Кроме основ, которые есть в любой другой методике, там нет никакой специфики этих чудо-документов. Там же база была в матрицах, а они не используются. Угрозы и звенья атак тоже изменены. Ну ладно, мне КСИИ не нравились никогда, но зачем их упоминали
2. Оценка критичности объектов угроз вынесена в качестве допа. Оценка вероятности реализации также доп. Ссылаетесь на БДУ, а критерий угроз "потенциал нарушителя" также в допе. Наверное можно и без этого, но зачем?
3. Все системы свалены в общую модель, при этом нигде не сказано про их типизацию структуры, используемых технологий и т.д. Как избежать ситуаций, когда вылезут угрозы, которые характерны только для какой-то частной подсистемы? Из общей У без таких деталей вылезут общие требования, а не частные, где они реально нужны.
4. Каналы реализации угроз не рассматриваются? Может их нет актуальных и угрозу можно откинуть?
5. В итоге для каждой угрозы рассматриваются возможные последствия. При этом будет анализ матрицы в пару сотен на пару десятков. Зачем так делать? Это обычно делается через анализ нарушаемых свойств объектов атак. У вас есть объект со своими свойствами защищаемыми и вы определяете в целом, что в этой вот АСУ нарушение К, Ц или Д управляющих воздействий или показаний телеметрии может повлечь такие-то последствия (а еще там же определяете их критичность заодно), а далее в свойствах угроз есть объекты и есть нарушаемые свойства. работа упрощается же.

это вот прям что навскидку

Я бы не был так категоричен, что это не подсистема ..

Пожарка на уровне сигналов заведена, сигнал пришёл технология встала.

это элементы, которые не взаимодействуют между собой. За уши можно подтянуть что каждый из сотен элементов это ИС, но Фстэк обязательно отомстит за такое)

рза нужно учесть, но не в перечне.

АСКУЭ, АСТУЭ вопрос насколько целесообразно включать.

тут же речь об угрозах... рассматривают все варианты...

Через них как правило особого вреда не нанесёшь. Счётчики да сервер сбора.

некорректный учет поставленной/потребленной энергии - экономический ущерб в некоторых случаях, нет?

поэтому это окии не подлежат категорированию, но при рассмотрении угроз возможно ЛК посчитали что нужно учесть..

Насколько я помню там учёт расхода на собственные нужды, хотя могу ошибаться. С монетизацией неясно. Хотя на моей памяти аскуэ эконом ущерб нанесла когда перешла на резервный канал связи по спутнику:)

KICS for Networks поддерживает Yokogawa и совместимость подтверждена вендором, вот подтверждение и список протоколов и вендоров включая Yokogawa
https://ics.kaspersky.com/resources/#certification

Protocols
- Modbus TCP
- S7Comm Plus
- S7Comm over TCP
- S7Comm over Industrial Ethernet
- Melsec
- EtherNet/IP
- IEC 60870-5-104
- Digsi4
- MMS
- Goose
- SPA-Bus
- FTP
- SRTP
- Sampled Values
- DeltaV
- BDUBus
- Vnet/IP
- Omron FINS
- CoDeSys Gateway
- DMS

Vendors/Devices
- ABB RED 670, REL 670, RET 670
- ABB RTU 560
- Allen-Bradley ControlLogix
- Allen-Bradley CompactLogix
- Emerson DeltaV MD, MD Plus, MQ
- General Electric MULTILIN B30
- General Electric MULTILIN C60
- General Electric RX3i
- Mitsubishi System Q E71
- Schneider Electric MiCOM P545
- Schneider Electric Modicon M340
- Schneider Electric Modicon M580
- Schneider Electric Modicon Momentum
- Siemens SIMATIC S7-1500
- Siemens SIMATIC S7-1200
- Siemens SIMATIC S7-300
- Siemens SIMATIC S7-400
- Siemens SIPROTEC 6MD66
- Siemens SIPROTEC 4 7SA52
- Siemens SIPROTEC 4 7SJ64
- Siemens SIPROTEC 4 7SS52
- Siemens SIPROTEC 4 7UM62
- Siemens SIPROTEC 4 7UT63
- Релематика ТОР 300
- Устройства IEC 60870-5-104
- Устройства IEC 61850: IЕС 61850-8-1 (GOOSE, MMS)
- Устройства Sampled Values
- Экра 243
- Экра БЭ2704
- Yokogawa Centum VP
- Omron CJ2M
- Omron CS1
- ABB AC700f
- ABB AC800m
- Устройства CoDeSys V3

спасибо!

Физприбор не поддерживается, аяяй

Как теперь АЭС защищать

Можна залить или обескислородить помещение с помощью пожарки