Автор Telegram-канала Ortega @niemandswasser специально для @rt_russianИздание Михаила Борисовича Ходорковского «Ёшкин Крот» сообщает, что одной из причин аномального паводка в Иркутской области стала вырубка леса.
Поскольку если на земле растут деревья, то вода в эту землю впитывается значительно лучше, чем когда деревья на ней не растут.
Особенно это важно для той земли, которая в верховьях рек.
Ссылается издание Михаила Ходорковского «Ёшкин Крот» на сайт газеты «Комсомольская правда», на опубликованное там интервью с учёным человеком Виктором Плюсниным из Института географии СО РАН.
Однако, если найти оригинал интервью, выясняются неожиданные и удивительные вещи.
В частности, Плюснин не называет вырубку лесов одной из причин паводка. Он говорит о том, что «есть какой-то процент влияния этого фактора», и затем рассказывает про свойства лесного дёрна.
А первая и главная причина большого наводнения в Тулуне обозначена ровно одна — аномальные ливни. С подробным объяснением, почему они аномальные, откуда взялись и как получилось, что местные жители их не заметили.
Вдобавок посёлок Тулун зачем-то строился в низине, в речной пойме, чего делать в принципе нельзя, вне зависимости от того, происходят ли по округе какие-либо лесозаготовительные работы.
Безусловно, родную природу следует любить, ценить и уважать и к сибирской тайге тоже относиться бережно.
Но подавать ситуацию так, что «если рубите лес — получайте наводнение, вот и учёные полностью согласны», — это, мягко говоря, крайне некорректный и тенденциозный, а точнее, оголтело пропагандистский стиль работы с информацией.
А уж обрамлять эту пропаганду виньетками, будто лес был вырублен лично Путиным на продажу древесины Китаю и, следовательно, президент России фактически собственноручно утопил Иркутскую область с целью личного обогащения, — это даже не пропаганда, это злонамеренная дезинформация.
А если одним словом — то просто клевета. Наглая до карикатурности.
Так что, будучи распознанной, карикатура эта оказывается вовсе не на Владимира Владимировича, но как раз на Михаила Борисовича. На его таланты как медиаменеджера, с одной стороны, и как правдоискателя — с другой.
Детям до 18 лет я бы такую карикатуру показывать не решился.
Тем более если верховья разлившихся рек расположены где-то на горных пиках — и настолько высоких, что, когда там ливни льют, их с равнины не видно, — то какую же сказочную тайгу на тех верховьях вырубили?
А главное: кто этот фантастический нечеловеческий дровосек?