SO
Есть ещё такая антенна автомобильная военная, Куликовка
Size: a a a
2020 September 07
F
А потому что эту возможность заложили в конструкцию
Потому что идеально жёстко сделать невОЗМОЖНО )
F
Но здания то фиг с ним
F
Мы тут про самолёты вроде говорили)
F
Если бы можно было сделать очень жесткое крыло которое не прогибается ни на миллиметр от максимальной расчетной нагрузки а потом сразу ломается, поверь, его бы сделали
F
Такого явления как Флаттер в таком случае не было бы вообще
F
Или реверсирования элеронов например
SV
Такого явления как Флаттер в таком случае не было бы вообще
Вот вангую наоборот. Или нужно жесткая консоль с демпфером или как обычно.
F
Вот вангую наоборот. Или нужно жесткая консоль с демпфером или как обычно.
К🇦
Или реверсирования элеронов например
Если не будет прогибов то просто будет ломать фюзеляж
F
Вот вангую наоборот. Или нужно жесткая консоль с демпфером или как обычно.
Противофлаттерные грузы это как раз попытка решить проблему иным способом
F
Если не будет прогибов то просто будет ломать фюзеляж
Нет
SV
Увеличивая жесткость ты переводишь резонансы в более высокочастотную область
К🇦
Нет
Да. Формула для балки закрепленой одним концом
M
битва сопроматчиков
F
Увеличивая жесткость ты переводишь резонансы в более высокочастотную область
Я заранее сказал, что представим условие бесконечной жесткости.
В данном случае ты прав, и тогда частота резонанса уйдёт в бесконечность - то есть флаттера не будет
В данном случае ты прав, и тогда частота резонанса уйдёт в бесконечность - то есть флаттера не будет
F
Да. Формула для балки закрепленой одним концом
Прогиб и разрушение конструкции это разные вещи
M
Прогиб и разрушение конструкции это разные вещи
смотри твой самолет без скотча ну никак!!!
