Size: a a a

Profiling, neurotechnology and lie detection

2018 February 11

AF

Aleksei Filatov in Profiling, neurotechnology and lie detection
источник

ИК

Илья Калядин... in Profiling, neurotechnology and lie detection
Andrey
Факт из опыта Второй мировой (госпитальное дело),дети к которым проявляют чуть больше заботы и теплоты скорее идут на поправку. Тоже самое можно сказать и в отношении солдат,но им как правило нужна любовь женщин.
—-------------------------------------------------------------------
Венгерские нейроэндокринологи К. Лишшак и Э. Эндреци (1967) обнаружили антагонизм между мужскими половыми гормонами (андрогенами) и «гормонами стресса» (кортикостероидами). Это объясняет уменьшение симптомов дистресса при эротическом возбуждении, описанном ниже.
При подготовке первого полета на планету Марс в корабле с искусственной силой тяжести (в 60-х годах XX века) нами проводились многонедельные эксперименты в наземном динамическом имитаторе межпланетного корабля (в квартире-центрифуге диаметром 20 м). Живя и работая в ней, подопытные люди (испытуемые) оказывались всостоянии тяжелейшего непрерывного стресса-кинетоза («болезни укачивания-укручивания»). У них были мучительные тошнота, рвота, головные боли, общая слабость, ощущение ломоты в теле, ухудшение настроения и взаимоотношений.
Кратковременные эмоциональные, эротически окрашенные переживания уменьшали выраженность этих симптомов. Эротические переживания могли возникать у испытуемых во время посещений вращающейся квартиры кем-либо из числа врачей-женщин, психологов-женщин, если эти женщины вызывали симпатии у испытуемых. В отличие от «генеральских визитов» в подобных случаях положительный эффект сохранялся долго - до конца дня, а подчас и на следующее утро без синдрома отдачи.
С таким антагонизмом, вероятно, связана возникавшая при дистрессе у некоторых испытуемых склонность кскабрезному ерничеству, «матерщине», совершенно не свойственная им в нормальной, обыденной жизни.
В связи с обнаружением «матерного феномена» мы провоцировали у некоторых «экипажей» вращающегося имитатора межпланетного корабля создание «матерной атмосферы» (лихого использования нецензурных скабрезностей), т.е. юморной «матерной речи», но не агрессивной «матерной ругани». Была отмечена тенденция снижения многих негативных симптомов стресса-кинетоза у «матерных экипажей» по сравнению с «благопристойными».
Однако при очень тяжелых формах кинетоза (многократная изнуряющая рвота, головная боль, чувство мучительной тяжести в эпигастрии, депрессивный дискомфорт и т. д.) склонность к нецензурной сексуальной лексике не способствовала улучшению состояния испытуемых и угасала.
Изучение влияния эротических агрессоров на здоровье мы продолжили в травматологическом отделении Института имени Склифосовского. Там врачи заметили, что в одних палатах раны у больных заживают в несколько раз быстрее, чем в других. Наши исследования обнаружили, что раны рубцевались, а кости срастались быстрее в палатах, где мат звучал с утра до ночи. В них могли оказаться и рабочие, и интеллектуалы. А вот где лежали «чистюли без мата», заживление было не быстрым.
Почему? Потому что разговор с постоянным матерным сексуальным подтекстом способствует выделению мужских половых гормонов - андрогенов. Они являются мощными противниками (антагонистами) гормонов, вызывающих воспаление, кроме того, андрогены ускоряют восстановление (регенерацию) тканей.
\\ Китаев-Смык Л.А. СЕКСУАЛЬНО-ВЕРБАЛЬНЫЕ ЗАЩИТА И АГРЕССИЯ (МАТЕРНАЯ РЕЧЬ И МАТЕРНАЯ РУГАНЬ) - Речевая агрессия в современной культуре. Челябинск, 2005,
Т.е. можно материться на ЗДОРОВЬЕ! 😂
источник

AF

Aleksei Filatov in Profiling, neurotechnology and lie detection
Илья Калядин
Т.е. можно материться на ЗДОРОВЬЕ! 😂
Иногда жесткое словцо гораздо понятнее целой книги :)
источник
2018 February 12

A

Andrey in Profiling, neurotechnology and lie detection
хотел поинтересоваться одним наблюдением. Очень сильно коррелируют некоторые черты лица Д. Шурыгиной, а также недавних героинь расследования Навального в связи с Дерипаской и т.д. Героини расследования работают в сфере экскорта и параллельно участвуют в маргинальных тренингах из разряда "пособия по соблазнению миллиардеров ". так вот, хотел узнать, чем объясняется схожесть их некоторых черт лица? вот, что я имею ввиду. одна участница: https://www.instagram.com/p/BcudNcyjbLL/?hl=ru&taken-by=nastya_rybka.ru   . Я часто наблюдал схожие особенности у тех, чьи родители вели нездоровый образ жизни в период беременности. В частности,  похожее наблюдается и у Сычевой и у Шурыгиной. Или это неправильное наблюдение, контрпродуктивное? и далее, хотел поинтересоваться, имеются ли труды на данную тему: связь с физиологическими, физиогномическими параметрами человека и образом жизни родителей?
источник

LC

La Classe in Profiling, neurotechnology and lie detection
Andrey
хотел поинтересоваться одним наблюдением. Очень сильно коррелируют некоторые черты лица Д. Шурыгиной, а также недавних героинь расследования Навального в связи с Дерипаской и т.д. Героини расследования работают в сфере экскорта и параллельно участвуют в маргинальных тренингах из разряда "пособия по соблазнению миллиардеров ". так вот, хотел узнать, чем объясняется схожесть их некоторых черт лица? вот, что я имею ввиду. одна участница: https://www.instagram.com/p/BcudNcyjbLL/?hl=ru&taken-by=nastya_rybka.ru   . Я часто наблюдал схожие особенности у тех, чьи родители вели нездоровый образ жизни в период беременности. В частности,  похожее наблюдается и у Сычевой и у Шурыгиной. Или это неправильное наблюдение, контрпродуктивное? и далее, хотел поинтересоваться, имеются ли труды на данную тему: связь с физиологическими, физиогномическими параметрами человека и образом жизни родителей?
Дети алкоголиков, вы хотите сказать? На бытовом уровне я тоже замечала, что на лице штампуется.
источник

АМ

Алла Моисеева... in Profiling, neurotechnology and lie detection
Прислали вот такое видео https://russian.rt.com/article/302347-glava-fns-v-intervyu-rt-my-skoro
С вопросом, "Как думаете, что будет у нас с налогами?"
Дала некоторые комментарии. Коллеги, а вы, что думаете?
источник

AF

Aleksei Filatov in Profiling, neurotechnology and lie detection
Алла, спасибо! Сегодня посмотрю.
источник

AF

Aleksei Filatov in Profiling, neurotechnology and lie detection
💋
источник

АМ

Алла Моисеева... in Profiling, neurotechnology and lie detection
Aleksei Filatov
Алла, спасибо! Сегодня посмотрю.
ОК
источник

ВП

Владимир Пономарев... in Profiling, neurotechnology and lie detection
К последнему посту.
Да ну надо же) я получше крутых сурдопедагогов) попадание - 50%
источник

A

Andrey in Profiling, neurotechnology and lie detection
La Classe
Дети алкоголиков, вы хотите сказать? На бытовом уровне я тоже замечала, что на лице штампуется.
ну да
источник

LC

La Classe in Profiling, neurotechnology and lie detection
Andrey
ну да
Но на этой девушке я этого штампа не вижу. Она может быть и профессорской дочкой имхо
источник

AF

Aleksei Filatov in Profiling, neurotechnology and lie detection
Andrey
хотел поинтересоваться одним наблюдением. Очень сильно коррелируют некоторые черты лица Д. Шурыгиной, а также недавних героинь расследования Навального в связи с Дерипаской и т.д. Героини расследования работают в сфере экскорта и параллельно участвуют в маргинальных тренингах из разряда "пособия по соблазнению миллиардеров ". так вот, хотел узнать, чем объясняется схожесть их некоторых черт лица? вот, что я имею ввиду. одна участница: https://www.instagram.com/p/BcudNcyjbLL/?hl=ru&taken-by=nastya_rybka.ru   . Я часто наблюдал схожие особенности у тех, чьи родители вели нездоровый образ жизни в период беременности. В частности,  похожее наблюдается и у Сычевой и у Шурыгиной. Или это неправильное наблюдение, контрпродуктивное? и далее, хотел поинтересоваться, имеются ли труды на данную тему: связь с физиологическими, физиогномическими параметрами человека и образом жизни родителей?
Полностью этого не исключаю, но. Как только наш мозг определяет тот или иной типаж (а у Шурыгиной и Рыбки - типаж в целом один), мы начинаем хуже калибровать,  "подгонять" и обобщать другие черты. По принципу - "все китайцы на одно лицо".
источник

AF

Aleksei Filatov in Profiling, neurotechnology and lie detection
Владимир Пономарев
К последнему посту.
Да ну надо же) я получше крутых сурдопедагогов) попадание - 50%
Ну "специалистам" малость по-тяжелее. У них в тестах нет вариантов ответов :)
источник

A

Andrey in Profiling, neurotechnology and lie detection
Aleksei Filatov
Полностью этого не исключаю, но. Как только наш мозг определяет тот или иной типаж (а у Шурыгиной и Рыбки - типаж в целом один), мы начинаем хуже калибровать,  "подгонять" и обобщать другие черты. По принципу - "все китайцы на одно лицо".
согласен. вот и у меня такие бывают искажения. в целом, интересен был бы ее анализ профессионалом. потому что, исключая даже пластическую операцию губ, и часто опухшее, т.н. "заплывшее" лицо из-за алкоголя. прослеживается, полагаю, эпилептоидно-шизоидный типаж
источник

AF

Aleksei Filatov in Profiling, neurotechnology and lie detection
А какие комментарии вы дали? Я тут ничего такого подозрительного не заметил. Конечно, у него относительно скептичное отношение к блокчейну и Виталику Бутерину. Но это у большинства чиновников, и он в этом не уникален
источник

АМ

Алла Моисеева... in Profiling, neurotechnology and lie detection
Я, вот, что написала.

Жаль не видно рук, только лицо и верх корпуса.
Первая эмоция,и на вопрос журналиста, эмоциями презрение.
Слова "мы все это уже внедряем. Если говорить о биометрии..." идет ключевая асимметрия, т.е. большое сомнение в том, что сам говорит, неуверенность в собственных словах.
Обратите внимание, он начал говорить "мы все это уже внедряем" и, далее о том, что другими странами "было представлено МНОГО ПОДОБНЫХ образцов". Здесь не понятна конструкция речи. Подобных чему? Что у нас уже внедрили? Что планируют внедрить? дальше, уходит к рассказам о других странах, как много он говорит о достижениях других стран. При этом, есть определенный скепсис в отношении применяемых в Австралии технологии распознавания  голоса и речи.
Очень повышает значимость Виталика Бутерина (это, звучит, примерно так: "я знаю САМОГО Иван Ивановича! И, он сам ко мне приедет).
"Новые технологии приходят в нашу жизнь и ........" - Это равно "космические коробки бороздят и  нашей вселенной", т.е. размытые фразы, не говорящие не о чем.
О конкретных нововведениях назвал только мобильные приложения, так это, вообще уже избто. И, финал!!!!! ВАУ! "Чтобы сделать удобное общение с НАМИ налогоплательщиков", т.е. в первую очередь интересуют МЫ, а где-то потом, налогоплательщики.
Вывод: уход от ответа, неверие в то, что уже внедряем, и, вообще, интересуют МЫ, а не налогоплательщики.
источник

АМ

Алла Моисеева... in Profiling, neurotechnology and lie detection
Или, у меня профдеформация?😳
источник

АМ

Алла Моисеева... in Profiling, neurotechnology and lie detection
А, в целом, согласна, ничего особенного :-)
источник

AF

Aleksei Filatov in Profiling, neurotechnology and lie detection
Алла Моисеева
Я, вот, что написала.

Жаль не видно рук, только лицо и верх корпуса.
Первая эмоция,и на вопрос журналиста, эмоциями презрение.
Слова "мы все это уже внедряем. Если говорить о биометрии..." идет ключевая асимметрия, т.е. большое сомнение в том, что сам говорит, неуверенность в собственных словах.
Обратите внимание, он начал говорить "мы все это уже внедряем" и, далее о том, что другими странами "было представлено МНОГО ПОДОБНЫХ образцов". Здесь не понятна конструкция речи. Подобных чему? Что у нас уже внедрили? Что планируют внедрить? дальше, уходит к рассказам о других странах, как много он говорит о достижениях других стран. При этом, есть определенный скепсис в отношении применяемых в Австралии технологии распознавания  голоса и речи.
Очень повышает значимость Виталика Бутерина (это, звучит, примерно так: "я знаю САМОГО Иван Ивановича! И, он сам ко мне приедет).
"Новые технологии приходят в нашу жизнь и ........" - Это равно "космические коробки бороздят и  нашей вселенной", т.е. размытые фразы, не говорящие не о чем.
О конкретных нововведениях назвал только мобильные приложения, так это, вообще уже избто. И, финал!!!!! ВАУ! "Чтобы сделать удобное общение с НАМИ налогоплательщиков", т.е. в первую очередь интересуют МЫ, а где-то потом, налогоплательщики.
Вывод: уход от ответа, неверие в то, что уже внедряем, и, вообще, интересуют МЫ, а не налогоплательщики.
1. Презрение не означает неверия в собственные слова. Как мне кажется. И, кстати, они действительно очень много внедряют. У нас налоги заплатить гораздо проще, чем, например, в Штатах.
2. Про много подобного - это тоже простительно, поскольку сейчас очень много технологий идентификации - и отпечатки пальцев, и голос и лицо и паспорт с документами. И непонятно - на чем сконцентрироваться, а денег и времени - мало.
3. Про космические коробки - так это трудно ответить детально на такой вопрос. Ответ на такие вопросы всегда начинается с общих фраз.
4. Ну, а то, что его интересуют налогоплательщики - так это его работа. И, как я вижу, он к ней относится серьезно.
источник