Да, этот разбор такой подробный...
Хотя тема меня тоже не очень интересует, но с точки зрения детекции лжи-то: ответ на вопрос, было ли изнасилование, или нет, отсутствует.
С другой стороны, решающую роль играет то, как определить, было оно, или нет.
Давайте сделаем такую гипотезу:
—-------------
Эта самая Диана Шурыгина — физически красивый истероид примитивного типа. Умом не блещет.
Была на пьянке. Напилась. В принципе была не сильно против переспать с Сергеем Семеновым (сейчас в Интернете имя посмотрел :) ). Но то, в какой это форме произошло, ей точно не понравилось.
Была пьяная, в расстроенных чувствах, плохо соображала. Тут мама спрашивает:
— Диана, тебя изнасиловали?
Диана отвечает:
— Мама, по ходу...
Ну так это естественно — она принимает эту первую формулировку. Если бы мама спросила: "Диана, ты опять накосячила?", то Диана могла тоже ответить: "Мама, по ходу..."
Итак, насильственные действия относительно Дианы были.
Сразу после насилия Диана действительно переживала. Но так как у неё явно истероидный характер, а поэтому — пластичная психика, для неё эти переживания быстро стали неактуальными. А актуально было покрасоваться на экране телевизора.
—-------------
Тогда, если принять, что эта гипотеза — верна, то было изнасилование, или нет?