И очень роскошная книга "Ловушки и иллюзии мозга".  Недавно закончил читать в нашей корпоративной библиотеке. Теперь хочу найти и купить себе на вечное хранение в мою библиотеку.  Спасибо за книгу  @afltv

Отлично) рад, что полезно.

Легко быть сочувственным маленькому замерзшему котику или собачке. 
Но как сочувствовать тому, что нам кажется отвратительным?

Как сочувствовать, когда мы хотим избежать этого опыта, а не быть терпимыми к культурным проявлениям других людей?

Культурная эмпатия — это не когда мы просто решаем быть душками. Ей нужно учиться.

Чуть больше о межкультурной эмпатии тут. Чтение на три минуты. В окно не поместилось, убрала под кат:)

Переходите и давайте обсудим.
Расскажите мне свои примеры, когда вы срывались на людей?

#эмпатия #межкультурныекоммуникации #анастасияшевченко#эмпатия #межкультурныекоммуникации #анастасияшевченко

Легко быть сочувственным маленькому замерзшему котику или собачке. 
Но как сочувствовать тому, что нам кажется отвратительным?

Как сочувствовать, когда мы хотим избежать этого опыта, а не быть терпимыми к культурным проявлениям других людей?

Культурная эмпатия — это не когда мы просто решаем быть душками. Ей нужно учиться.

Чуть больше о межкультурной эмпатии тут. Чтение на три минуты. В окно не поместилось, убрала под кат:)

Переходите и давайте обсудим.
Расскажите мне свои примеры, когда вы срывались на людей?

#эмпатия #межкультурныекоммуникации #анастасияшевченко#эмпатия #межкультурныекоммуникации #анастасияшевченко

Спасибо! 😃😃

На самом деле надо было совместно писать. Там прям просится матчасть, как работает мозг и как приучить его к сочувствию

​​Без смены бизнес-модели соцсетей любая демократия скатится к диктатуре.
Это следствие социосетевого хейта, искривляющего пространство субъективной реальности.
Крайняя поляризация взглядов отрезает путь к их сближению и ведет лишь к конфликтам. Увы, но в этом смысле мы мало чем отличаемся от шимпанзе. Но это полбеды. А беда в том, что крайняя поляризация взглядов неотвратимо рушит любую демократию.
Демократии требуют компромисса. Но он становится практически невозможным, когда общество разделено на диаметрально противоположные лагеря. Опасность в том, что в такой конфигурации общества: нетерпимость лишь растет, демократические нормы приходят в упадок, а властная группировка идет на все, чтобы не позволить противникам когда-либо прийти во власть. Именно это и наблюдается (за редким исключением) во всем мире.

Новое исследование 3х универов США на предельно простой и элегантной (и потому весьма привлекательной) модели – всего два параметра (толерантность и реактивность коммуникаций), - получило убийственный вывод (1).
При уровне толерантности ниже 0,5 (что довольно типично для развитых стран), если давать людям все больше и шире активно общаться (соцсети – идеальные площадки) – дело неотвратимо кончится тотальной сварой, т.е. произойдет предельная поляризация, когда обе группы сочтут других нелюдями (со всеми вытекающими).

О механизмах того, почему и как это происходит, я уже не раз писал.
•  Бизнес–модель соцсетей питается социосетевым хейтом, способствующим инфодемиям ненависти (2)
•  Инфодемии ведут к искривлению инфопространства субъективной реальности участников соцсетей, что меняет сетевую топологию, определяющую инфопотоки, от которых зависят принимаемые людьми решения (3)
•  В искривленном инфопространстве соцсетей происходит «скатывание» центристов на края, превращая их в ультракрайних (4).
Остановить это может только радикальная реформа платформ социальных сетей, о чем я писал в «Детокс Фэйсбука возможен. Он оздоровит общество и уменьшит раскол» (5)

На приложенном рисунке из нового исследования видно:
✔️ Сколь лавинообразно скатывание в раскол при уровне толерантности 0,25-0,45 (ось X)
✔️ Как по-южному быстро восходит поляризация (переход общества в желтый цвет раскола) при росте реактивности коммуникаций (ось Y), вовлекая в раскол все более толерантных (от чего спасает лишь толерантность > 0,75, а где такую найдешь кроме Северной Кореи, - впрочем, у нас всё впереди).
#СоциальныеСети  #Раскол #Polarization  #Толерантность  #Соцсети  

Ссылки:
1 2 3 4 5

Если углублятся в историю 90х и 00ых были Смотрящие за районом, городом, областью... от них зависела обстановка на данной территории (то что называется крайней поляризацией) решение в спорных сторонах принималось Смотрящим и без кровопролития, отдавая преимущество той или иной стороне в зависимости от ситуации (контекста). Имеется ввиду, что не доводили до крайней точки кипения людей и как то решались вопросы..

И что больше ни у кого нет мнения?

Зависит от целей. За месяц вполне можно обучить начальным навыкам переговоров, продаж. Вполне ощутимым навыкам, дающим видимую, измеряемую разницу с стартовым состоянием.
Но просить мэтра научить на курсе мастерству-конечно, наивно.

Хотя, именно в живом общении с опытными людьми, если время позволит, иногда есть шанс выхватить какие-то кусочки хитростей или даже просто откровения о "коротких путях".

Конечно,  многое же зависит от внутреннего объёма хранилища. + воспроизведения после для выработки реальных навыков

Навыки нельзя скопипэйстить. Я примерно 10 лет назад так хотел. У Филатова кстати. Их можно натренировать, как и все остальное в мире. Тот, кто хочет, всегда сможет, ибо настоящее желание именно этим отличается от каприза.

Точно 😁

Интересное мнение 🧐

Присутствовал в середине нулевых на какой-то областной конференции для учителей. Тема "Тирания ЗУНов". Мол, пора прекращать нацеливаться на наработку детьми знаний, умений, навыкоа. Это советские пережитки, ломающие будущую личность, всё срочно нужно переделывать. Ребенок сам должен иметь возможность определяться с своими интересами и будущим...

Это был какой-то из эпизодов школьных реформ. Во все тяжкие...

В сектах видел, как люди за пару месяцев меняются. Вчерашние серые мышки, боящиеся произнести больше двух предложений очень быстро начинают проявлять уверенность, дае граничащую порой с агрессией.
Как это всё работает я не сильно знаю-понимаю. Но уверен, человек пластичен. И поломать мозги довольно просто.

Триггернуть и направлять подкреплениями, ага)

Что тут наивного? Приходит клиент/студент и говорит : цели такие хочу так вот.
Курсы парить никакие не стоит, врать в обещаниях не стоит.
БОльшая часть людей ведется и покупает курсы за копейки в ожидание того, что обещают.
Я своим ученикам сразу говорю - хочешь онлайн курс или 2 дневный мк - будет так то.
А если хочешь результат как у меня - welcome, личное обучение столько то.

Точно. Плюс, погружение в новую среду, вплоть до нового языка, терминологии. И можно покорять космос)
Сейчас английский случилось поучить. Начали с ломки привычного школьного произношения алфавита и звуков. С нуля определяются термины и правила. Очень действенный инструмент.