Недалекий этот криминальный психолог, раз не знает, что Экман экспериментально доказал универсальность эмоций и что практика - критерий истины.

А вы интересовались у этого эксперта, на основании чего он сделал такие выводы?

Мне хватило ответа )

О людях, например, универсально достоверно нельзя сказать, что они все смертны. Но мы же именно этим руководствуемся в конечном целеполагании своего бытия.
Все люди смертны-это суждение, опирающееся на информацию о некотором количестве людей.
Но то люди. Как у эмоций я не сильно тревожился вопросом😀

Добрый вечер
Поделюсь мнением ,
что для своего времени его труды были полезны, интересны и актуальны.
Но это лишь часть возможного пазла. Ну иными словами это далеко не единственная точка опоры ))
Да и сам Экман развивал свои труды со временем, вносил изменения.
Искать одну волшебную таблетку и включать черно-белое мышление в отношении инструментов видится не продуктивно.

Я бу не сказал, что практика - критерий истины

как минимум не единственный. и явно не самый значимый.

Какой критерий самый значимый и почему?

в процессе практической реализации даже хорошей "штуки" могут быть большое количество дополнительных ошибок, не связанных с этой "штукой". В итоге - штука хорошая и правильная может быть неправильно реализована на практике

единственного нет.

Тот же вопрос, но во множественном числе оставлю слово «критерий»?

этот скрин я, по-моему, уже скидывал сюда

Это будет слишком долгий разговор. Кратко: критерии научности - объективность, истинность, интерсубъективность, универсализм, воспроизводимость, достоверность и опытность знания.

Может и так. Я бы даже с вами бы организовал прямой эфир в формате интервью наподобие беседы учителя с учеником. Уверен, многим это будет интересно.

Как считаете?

В целом ОК, но не в ближайшее время. СЕйчас итак большая занрузка

Когда примерно вам было бы удобнее?

Коллеги, а вот какой вопрос. Есть три реакции на стресс
Бей, беги, замри
Алексей классно упоминал 4-ую это коммуницируй/зови на помощь
А есть ли труды на эту тему или ссылки?
На одном из обучений подискутировали, а аргументировать развёрнуто, кроме как эволюцией  и нечем ))

Физиологическая реакция: «Замри – беги – дерись – сдавайся» по Уолтеру Кеннону В 1929 году Уолтер Кеннон опубликовал работу: Walter Cannon. Bodily Changes in Pain, Hunger, Fear and Rage: An Account of Recent Research into the Function of Emotional Excitement, Appleton-Century-Crofts. Позже последователи стали называть концепцию реакции человека на стрессовые ситуации: «Замри – беги – дерись – сдавайся» (или, по-английски: Freeze – Flight – Fight – Forfeit)

Источник: https://vikent.ru/enc/5117/

Это описание реакций из книги по схематерапии. А ссылка на источник датируется 1915 годом.