Бережем пятые точки🙈

Многие могут закатить истерику, психануть и так далее.

И еще вопрос, у психопатов разве не отсутствует чувство страха???

На сколько я помню, то у них реакция,когда опасность угрожает  именно им.
Сцены насилия не пугают, как других .
В том и была суть эксперимента.
Опять же , если речь как об установленном диагнозе , то тут знают только психиатры .
Если диагноза нет и поведение в рамках УК , то тут можно рассуждать. И каждый случай в частности .

Ок, понял

Спасибо

Не думаю что вы живете в пещере и вокруг вас всё натурально, а следовательно предполагаю что вы так же пользуетесь как вы говорите суррогатом.

Разница лишь в том, что если вы достаточно развиты, то вы используете этот так называемый вам суррогат в нужных для быта или же для развлечения нуждах.

По поводу семьи, сидение дома с мамой - тоже модель семьи, дело лишь в том, что общество навязывает какую то определенную по типу муж+жена+(дети до совершеннолетия) модель, но все так же иллюзия и условность, каждому как говорится своё.

То что вы описали в конце это похоже на тоталитарный подход, если смотреть на это с точки зренеия свобод, то при большом обилии суррогата очень хорошо виден умственный отбор - нормально выживет тот, у кого мозгов на это хватит, а что бы их хватало мне кажется, нужно с детства ребенку дать инструменты, которые позволят ему своё мышление развивать.

P/s это все го лишь мои размышления, конкретной позиции по этому поводу лично у меня нет и там и там есть свои очевидные плюсы и минусы.

P/p/s Ну и у вас хотелось бы узнать, если вам не нравится такое обилие суррогатов, делаете ли вы что то физически, что бы держался баланс? попросту говоря создаете ли вы реальные, трушные, не суррогатные вещи, услуги и т.д.? Или это крик о помощи в жанре спасите нас от этого звездеца ))))

Сейчас читал аннотацию к "Записки Профайлера". Интересна формулировка-
практические нструменты для безинструментальной детекции лжи.
Так-то, методом исключения, можно сказать, что это инструменты по нахождению истины).

Вообще, наверное, более ценно в плане выживания опознать ложь, чем истину?

Это, наверное, больше во флуд, пардон)

В плане работы важнее выявить непричастных)

Записки профайлера содержат статьи канала, опубликованные за период 2017-2019 года

Тут в одном из чатов спор идёт: постановка или нет. По мне так все очевидно, но вдруг вы считаете по другому?

скорее постановка, чем нет)

Больше похоже на постановку

Постановка 💁

Я сторонница реала. Но вокруг много инфантилов, которые не могут принимать решения, а удовольствие получают через игры, телек, вирт и всякую ерунду. И когда я такие истории слушаю от них или от общих знакомых у меня шок.  И еще проблема личная. Встречаюсь с кем-то, но оказывается, что человек вместо решерия проблем или в телек, или вкусняшки, в избешание и к мамке. И такое уже не один раз. Я другая. Мне важно ответственность, самодостаточность и реалистичность. Когда есть проблема, я иду и решаю или ною, но точно не отрицаю ее и не прячу голову в песок..хотя когда нет проблем, сижу в компе постоянно. И отношения мне нужны нормальные. И чаты как почитаешь, то у многих жалобы на то, что внимание людей уходит на телек, комп.  Да и родители многие жалуются, что их дети на улицу не вызодят из телефона. Но больше всего меня пугают мужики в 40 живущие с мамой и без семьи своей. Для меня это патология развития личности. Без семьи нормально. С мамой и джойстиком сутками ненормально.

Вам транслировать мысли моего знакомого (вполне адекватного нормального с головой мужика) по поводу современных женщин... И тому как он разочаровался и в низ и в отношениях и в том как они их понимают (речь о большинстве..  конечно он не исключает что есть и осознанные зрелые девушки... Но их критично мало  и они либо заняты... Либо либо... Остальное это паноптикум глядя на который хочется играть в игры и нажираттся... У меня своя точка зрения но послушав его я от части с ним соглашаюсь... Так что не надо ля-ля... Все хороши)

Все мои знакомые девушки, кто так же рассуждали, на мой взгляд все время искали не там либо их очень притягивали такие личности и он чувствовали по началу за ними какую то опеку, думали что вот сейчас я воспитаю мужичка под себя, но по итогу каждый раз потом плакали как раз на тему того о чем вы говорите.

И ещё вспомнилась глава из книги А.Филатова про когнитивное искажение: Иллюзия стабильной уникальности. Мы любим встречать по одежке и думаем, что люди будут вести себя так всегда, но.....

и наоборот, если человек так себя начал вести, все таки наверное нельзя судить о том что он всегда будет инфантильным. Многое зависит от контекста люди же не статичное существо