Size: a a a

Profiling, neurotechnology and lie detection

2021 August 10

เซรเกย์... in Profiling, neurotechnology and lie detection
источник

МР

Михаил Рогов... in Profiling, neurotechnology and lie detection
В одном из ресторанов среди официантов было развлечение- найти карманников, оповестить персонал, наблюдать. Шепотом предсказывали заказ, порядок действий, как сядут, что перед собой положат... За год сам понаблюдал 3-4 случая. На удивление у них стойкий перечень признаков, если выцепить пару, остальное как на ладони будет. На этой картинке описан кандидат для наблюдения.
А вот остальные- хз, как дилетанта,  как-то не внушает...
источник

МБ

Михаил Болховитин... in Profiling, neurotechnology and lie detection
Интересная тема, кстати. У моих знакомых два карманника утащили телефоны в магазине. Какие признаки у карманников вы отметили?
источник

МБ

Михаил Болховитин... in Profiling, neurotechnology and lie detection
...утащили у покупателей
источник

AF

Aleksei Filatov in Profiling, neurotechnology and lie detection
​​Технологии уже позволяют визуализацию не только мыслей, но и души.
Отсюда один шаг до технологического изменения духовности.

Знаменитый философ, математик, астроном, врач и большой знаток греческой науки Куста ибн Лука еще в 9-ом веке описал механизм протекания в мозге трех ипостасей мышления: процессов запоминания, воображения и рассуждения. Объясняя этот механизм, автор описывает роль отверстия (т.н. «церебрального водопровода») между двумя полостями головного мозга, закрываемого чем-то вроде клапана, который Куста ибн Лука описывает как «частицу вещества мозга, похожую на червя» (так его потом и назвали в нейроанатомии - Vermis).

И вот спустя 12 веков, рядом с «церебральным водопроводом» в т.н. «околоводопроводном сером веществе» (так называют периакведуктальное серое вещество среднего мозга) обнаружили мозговой контур, функционально сильно смахивающий на душу.

Согласно новому исследованию «A neural circuit for spirituality and religiosity derived from patients with brain lesions», духовность индуцируется в нас контуром нейрональной гиперсети мозга, модулирующей боль, страх, альтруизм и бескорыстную любовь.

Инновационная изощренность эволюции позволила создать удивительный коктейль из смеси простейших чувств боли, страха, альтруизма и любви. Этим коктейлем питаются самые сложные и абстрактные чувства Homo sapiens – ценностные чувства истины, добра и красоты.

Воздействие на эти ценностные чувства становятся заветной целью технологий 21 века.
Цена вопроса здесь колоссальная, поскольку:
•  краткосрочные воздействия позволяют дарить людям духовные переживания On Demand,
•  а долгосрочные – позволяют трансформировать культурные основы цивилизации.

Об этом был мой рассказ на ReForum, который теперь можно посмотреть в сети:
«Технологии и духовность»

Две важные ссылки, о которых я упоминаю в своем выступлении:
- фантастическая короткометражка «Счастливая охота»
- рассказ Фредерика Барретта и Жана-Пьера Шанже об измененных состояниях человеческого разума

Ссылки на исследование «A neural circuit for spirituality and religiosity derived from patients with brain lesions»: популярно и научно
#Духовность
источник

AF

Aleksei Filatov in Profiling, neurotechnology and lie detection
Попытки понять механизмы разума будто упираются в стену. Десятки интригующих гипотез. Но экспериментально, по гамбургскому счету, не удается проверить ни одной.
И вот вдруг получилось нечто совсем уж крышесрывательное. Причем эксперименты основаны на теории, все чаще называемой «теорией относительности когнитивных наук».

Базовая идея проста – сравнить, «показания» мозга в штатном и нештатном режимах. Известно, - что у пьяного на языке, то у трезвого на уме. И если мы не в состоянии понять «показания» мозга в штатном («трезвом») режиме, попробуем снять с него «показания» в нештатном («пьяном») режиме измененных состояний разума: в процессе психоделических трипов в иные миры и медитативных погружений в бездну подсознания.
Ну а потом, сравнивая эти «показания», выявить ключевые элементы базового механизма конструирования мозгом индивидуальной реальности, единого для обычных и измененных состояний разума.


Два новых исследования, о которых пойдет речь, дают ответы на важнейшие вопросы.
•  Почему человек —  не компьютер с вычислительным процессором мозга, а творец собственной реальности посредством мыследействий.
•  Как, чтобы не захлебнуться в деталях, мозг просеивает шум, выборочно запоминая только самое важное.
•  Что за «переломные моменты» позволяют разуму находить компромисс между порядком и хаосом.
•  Какова роль фракталов и энтропии в базовом механизме конструирования мозгом реальности.
•  Как специфика мозговых процессов в ходе медитативных «погружений» и психоделических «улётов» позволяет объяснить механизм восприятия мира.
•  Как выпасть из времени, отключить свободу воли и испытать озарение

Читайте 1-ю часть рассказа обо всем этом (11 мин. чтения)
- на Medium https://bit.ly/2X5BrsF
- на Яндекс Дзен https://clck.ru/WiKTv
#Восприятие  #Медитация  #Психоделики  #ПринципСвободнойЭнергии #ПрогнозирующийМозг
источник

МР

Михаил Рогов... in Profiling, neurotechnology and lie detection
В магазине не скажу, там иное поведение у посетителей. В ресторане проще. Пара залов, гости, как правило, занимают локацию и не шныряют сильно. Любой движущийся привлекает внимание, официант пристально следит за гостями, работа такая. Воришки делают небольшой заказ (кофе, чай, сок...)сразу оплачивают, чтоб официант меньше напрягался. Всем видом показывают, что пришли на-долго, ждут друзей, встреча... Перед собой часто вываливают гаджеты, незначительные вещи, которые, если человек ушел от столика, говорят, что он рядом, вернется. Однозначно напрячь должно хождение по территории с телефоном у уха и демонстративные разговоры. Человек пасёт периметр, "ищет туалет", а чё банкет тут можно заказать, о, а я гляну там места, нам компанию усадить сегодня нужно будет... Вобщем вещи, которые оправдывают рысканье по залам. Это верняк, на записях часто именно телефон у уха фигурировал. Одеты прилично, такие вальяжные респектабельные дяди...

Случай был, не в мою сиену, вычистили портфель во время ланча, из под ног у потерпевшего  увели и на место вернули.
источник

AF

Aleksei Filatov in Profiling, neurotechnology and lie detection
Статья с большим количеством ссылок на Bella DePaulo – исследовательнуцу, которая в начале 2000х развивала антиполиграфные тенденции и в 00х -начале 10х годов написавшая несколько обзоров по критике инструментальной и безынструментальной детекции лжи, на которые до сих пор ссылаются с целью обоснования невозможности вообще детекции лжи как таковой.
Я знал, что потом она переключилась на психологию одиночества, но не так детально.
В общем, - теперь она топит за одиночество.
https://reminder.media/super/how-to-enjoy-being-single
источник

AF

Aleksei Filatov in Profiling, neurotechnology and lie detection
Доброе понедельничное утро!

Тут русский интернет неделю бурлил по поводу увольнения 150 сотрудников Xsolla в Перми с помощью бигдаты и прочих выкрутасов Шурика Агапитова. Вокруг этой истории больше вопросов, чем ответов, начиная с того, была ли там вообще эта самая бигдата и могла ли она быть достаточно биг, и заканчивая тем, есть ли у Шурика синдром Аспергера или он просто бухает. В общем, раздолье для диванных экспертов.

Единственный вывод, который на первый взгляд можно сделать из этой истории, выглядит так: можно вывести парня из Перми, но вот Пермь из парня вывести невозможно, особенно если он сам этого не хочет. Агапитов сам говорит об этом в интервью проекту «Русские Норм!», объясняя, почему не повел компанию на IPO, несмотря на потенциальный рост капитализации в полтора раза по сравнению с продажей стратегу (это на секундочку, с двух миллиардов долларов до трех): «Лучше быть наивным пермяком, простым парнем. CEO публичной компании фактически должен быть политиком. Я в этом профан».

Если бы Шурик был наемным топ-менеджером, то мы бы написали, что это та самая причина, по которой наши люди, будучи талантливее многих, редко выбиваются в топы глобальных компаний. И обязательно вспомнили бы про индийцев, например, которые гибкие и с большим EQ.
Но, во-первых, наш наивный пермяк не менеджер, а собственник, и если он оценивает свою простоту в миллиард долларов, то это его дело и его деньги. А во-вторых, HR-бренд в России нашему герою значительно менее интересен, чем другие факторы капитализации Xsolla.

Коучи по эмоциональному интеллекту могут говорить что угодно, но для глобальной финтех-компании эксцентричный фаундер – это вообще не PR-риск, они там через одного чумачечие. А вот наличие ключевого центра разработки в России – риск еще какой. Он настолько велик, что, по некоторым данным, наличие основной разработки в России снижает стоимость компании в полтора раза (те самые, ага) – ибо даже теоретическая возможность того, что к вашим программистам придут вежливые люди и попросят ключи к данным ваших клиентов, заставляет этих самых клиентов сильно нервничать. Иррационально? Да, но, во-первых, инвесторы – люди, а во-вторых, гляньте на Белоруссию.

Для денежных мешков на Западе основной сигнал в происходящем таков: «Xsolla массово сокращает российский офис». И им плевать, насколько там фаундер пермяк и вообще «токсичная корпоративная культура». Фаундеры, знаете ли, имеют свойство отходить от дел – за щедрое вознаграждение, разумеется, как сделали с фаундером Badoo – а бизнесы остаются. Зато благодаря скандалу весь рынок знает, что Xsolla выводит из России интеллектуальные активы.
Если это многоходовочка – то честь и хвала Агапитову и его PR-консультантам, а если миром правит не тайная ложа, а явная лажа – значит, Шурику просто повезло, бывает.

Нам жаль, что побочными жертвами этой истории стали десятки разработчиков. Но, во-первых «тейлоризм на стероидах», когда под капотом у инструментов «научного менеджмента» оказывается, машинное обучение – давно не новость. Мы тут уже года два всех предупреждаем, что программисты – это новые фабричные рабочие, и обращаться с ними будут соответственно. А во-вторых, программисты нынче нужны.

Другое дело, что, по меткому выражению одного коллеги в Интернете, «тут из-за 150 человек уволили бигдату». И что огромное количество людей будет теперь пытаться эту самую пресловутую бигдату обмануть, занимаясь вместо работы бог знает чем.
И что существует целый класс развивающихся HRTech-решений, которые помогают, например, предотвращать выгорание с помощью анализа активности сотрудников в инструментах совместной работы. И они теперь будут иметь в общественном сознании образ обезьяны с гранатой.
Ну и, конечно, что разгребать все эти авгиевы конюшни придется догадайтесь кому. С чем мы вас, дорогие коллеги, и поздравляем.

Хорошей недели!
источник
2021 August 11

E

Estargio in Profiling, neurotechnology and lie detection
источник

E

Estargio in Profiling, neurotechnology and lie detection
источник

N

Nuri in Profiling, neurotechnology and lie detection
Вот это ВЕЩЬ!!!! СПАСИБО ЗА ПОДАРОК!!!!
источник

ЖС

Женя Султанова... in Profiling, neurotechnology and lie detection
Ого!🤓
источник

N

Nikolay in Profiling, neurotechnology and lie detection
Прикольно)
источник
2021 August 12

МБ

Михаил Болховитин... in Profiling, neurotechnology and lie detection
Почему Женева?
источник

E

Estargio in Profiling, neurotechnology and lie detection
Ближайшая типография?
источник

М

Мурад in Profiling, neurotechnology and lie detection
Может потому что в России подобное было под цензурой.


Там же написано
Издание Союза русских социалдемократов
источник
2021 August 13

E

Estargio in Profiling, neurotechnology and lie detection
Эффект «буба—кики» — соответствие, которое человеческий разум устанавливает между звуковой оболочкой слова и геометрической формой объекта. Пример синестезии звука и формы.

Эффект открыт германо–американским психологом Вольфгангом Кёлером в 1929 году в результате эксперимента, проведенного на острове Тенерифе. Кёлер показывал участникам две фигуры, округлую и остроугольную, и предлагал определить, какая из них называется «такете», а какая — «балуба». Эксперимент подтвердил предположение Кёлера — большинство людей назвали округлую фигуру «балуба», а остроугольную — «такете».

В 2001 году неврологи Вилейанур Рамачандран и Эдвард Хаббард повторили эксперимент Кёлера в США (английский язык) и в Индии (тамильский язык), заменив названия фигур на «кики» и «буба». Вопрос звучал так: «Какая из представленных фигур — „буба“ и какая — „кики“?» 95 % опрошенных назвали «бубой» округлую фигуру, а «кики» — остроугольную. Таким образом подтвердилась гипотеза о том, что человек присваивает абстрактные значения фигурам и звукам одинаковым образом. Работа канадского учёного Дафны Маурер и её коллег показала, что даже 2–летние дети, которые не умеют читать, точно так же выводят значение слова из его звуковой оболочки и приписывают его фигуре в соответствии с её формой.

Рамачандран и Хаббард полагают, что эффект «буба — кики» демонстрирует то, что названия объектов в языке отнюдь не произвольны. Округлую фигуру большинство назовёт «бубой», потому что для того, чтобы произнести это слово, необходимо вытянуть губы в трубочку. Для того, чтобы произнести «кики», необходимо «скривить» губы. К тому же, производство звука [к] требует гораздо больше усилий, чем звука [б]. Наблюдаемая синестезия звука и геометрической формы подтверждает основной тезис фоносемантики — фонемы могут нести смысл сами по себе.
фонемы могут нести смысл сами по себефонемы могут нести смысл сами по себе.
источник

เซรเกย์... in Profiling, neurotechnology and lie detection
источник

МБ

Михаил Болховитин... in Profiling, neurotechnology and lie detection
👍
источник