презрение же?

У бодибилдера?

да

Я думаю, надо взять во внимание его состояние и контекст. Он только что со цены, обезвожен, уставший, возможно обессилен

И нервная система измотана

а у репартёрши, наоборот, возбуждена?

Надеюсь мне простят ответ на сообщение 100+ давности, но мне сложно удержаться что бы пройти равнодушно мимо
Почему это физикам можно продолжать оперировать такими названиями кварков как: очарованными, истинный, странный и т.д. и делить их на ароматы, а НЛПеров как бы лишают психоделического наследия?
Я не начинаю конфронтацию с автором, просто хочу отметить, возможно, если посмотреть на культурный процесс с более широких рамок, то «урезание» уже существующего НЛП это тоже вытеснение, впрочем всё вышесказанное не означает неполезность такого решения.
В этой связи выражаю особое признание Михаилу Антончику за курс «НЛП практик классический»
P.S. я не сторонник психоделического просветления, просто сокращение басен всегда вызывает настороженность

-

-

Яндекс открыл к использованию ИИ генератор "новостей"

https://yandex.ru/lab/yalm/share?id=5331f16142dae398b365b1155b68e77b8d9f39d88ddc256a2dcb12908515ff3c

ерунда какая-то. смотрел, мне совсем не зашло. признаться не понял этого хайпа и крутизны новости.

нормально. вполне такая точка зрения имеет место быть.

просто так можно заиграться в фэйкньюс. Кстати6 говорят в алгоритм вшито невозможность генерации новостей с именами "Вова" и "Лёша". Но не проверял))

Проверил, можно )) Но он кажется подбирает других Владимиров и Алексеев ))
Видимо какие-то объекты из реальных новостей сетка пользует Так то хайп, конечно, но может быть интересно ..
А фейкньюс и без ИИ навалом, не думаю, что ИИ их увеличит, так вдохновенно врать как это делают люди ИИ научится не скоро ))

э, не))) есть уже тексты, которые пишем ИИ не отличимые от рукописного текста.

"Правда необычнее вымысла, потому что вымысел обязан держаться в рамках правдоподобия, а правда – нет."

Можно переопределить на творчество человека и ИИ )))

ох эти нэлперы... сразу рефреймировать... а по-существу?

я проверял со словами дед+своровал — не работает, а бабка+своровала — да

яндекс не может себе позволить играть такими историями.. им надо бизнес строить.

А что по-существу ) ИИ перед человеком имеет преимущество в том, что правдоподобно врать может без перерывов на обед и выходных))
Но при текущем объеме информационного потока, большая часть из которого соврана людьми, который перекрывает внимание с запасом, появление еще вранья от ИИ не повлияет ни на что, ну мне так видится )