А как вам такой вариант?
Алгоритм:
1. Намерение.
Выявить позитивное намерение. Чего хорошего хочет для себя человек, когда задаёт вопросы, а потом отказывает.
2. Иерархия критериев.
Выявить, что важного для человека, когда он так действует. Может он защищает свою ценность или реализует таким образом своё желание.
3. Последствие и Другой результат.
Понять, к чему главному позитивному его приводит это решение. Что, в конечном итоге он получает для себя полезного. Какие вторичные выгоды он получает.
Затем, по этой же схеме, можно будет начинать диалог.
Я понимаю, ты желаешь.... и тебе важно... ведь это приведёт тебя... и в тоже время ты ещё получишь... и чтобы не тратить по напрасну время, ты можешь поступить разумно и просто сказать да или нет.
Думаю, что в диалоге это не получится, да и не надо так людям на нервы действовать). Но это хороший рецепт для "самолечения", если вы эти вопросы задаете себе про него (тут, кстати, недавно про эмпатия вспоминали) и учитываете ответы в коммуникации с Васей.