Size: a a a

2019 October 22

S

Snusmumriken in pro.lua
Нет, это опять ошибка линкера. Линкер не смог связать имя функции и какой-то участок бинарного кода из lib-ы.
источник

AS

Anatoliy S in pro.lua
Snusmumriken
А что тут написано? : )
В смысле ошибка про либу то пропала но поп прежнему ошибки линковки
источник

AS

Anatoliy S in pro.lua
Snusmumriken
Нет, это опять ошибка линкера. Линкер не смог связать имя функции и какой-то участок бинарного кода из lib-ы.
Да
источник

S

Snusmumriken in pro.lua
Карочи, .h-файлы — это разметка бинарных функций внутри lib-ы. Связь через "символы", то есть имена функций.
источник

S

Snusmumriken in pro.lua
Ты в курсе что тебе нужен ещё или сурц, или lib-а этого hmac?
источник

S

Snusmumriken in pro.lua
Когда я связывал луа со стимом, я использовал steam_api.lib, предоставленный вальвом, и их же хедеры, чтобы мочь собрать ))
источник

S

Snusmumriken in pro.lua
Хедеры это только разметка для .lib или .c/.cpp, ничего больше. Сам код — вне их.
источник

AS

Anatoliy S in pro.lua
Snusmumriken
Когда я связывал луа со стимом, я использовал steam_api.lib, предоставленный вальвом, и их же хедеры, чтобы мочь собрать ))
А ясно - надо поискать hmac.lb от опенссл и тоже прописать его в настройках студии
источник

S

Snusmumriken in pro.lua
Вот именно.
источник

AS

Anatoliy S in pro.lua
Snusmumriken
Вот именно.
Ну сорс в исходниках опенссл есть, либы нету
источник

S

Snusmumriken in pro.lua
Тогда подгреби сорс.
источник

AS

Anatoliy S in pro.lua
Сорс надо просто в проект добавить в проект?
источник

S

Snusmumriken in pro.lua
Ага, примерно так
источник

S

Snusmumriken in pro.lua
Хмм, нашёл бы ты в гугле сорц отдельной реализации этой фигни, в одном .h и одном .c файлах.
источник

AS

Anatoliy S in pro.lua
Snusmumriken
Хмм, нашёл бы ты в гугле сорц отдельной реализации этой фигни, в одном .h и одном .c файлах.
Кстати еще вопрос - а что это за хедер такой - opensslconf.h.in? из других хедеров он запрашивается как opensslconf.h, но в сорсах он лежит как opensslconf.h.in
источник

S

Snusmumriken in pro.lua
А я хз ))
источник

IM

Igor Munkin in pro.lua
Anatoliy S
Кстати еще вопрос - а что это за хедер такой - opensslconf.h.in? из других хедеров он запрашивается как opensslconf.h, но в сорсах он лежит как opensslconf.h.in
Распространенная практика (по крайней мере в UNIX средах) при использовании autotools/схожих подели: файл c суффиксом .in обрабатывают с помощью configure скрипта и получают файл без суффикса .in. Т.е. в сырцах будет лежать opensslconf.h.in, а по завершении работы configure скрипта рядом появится opensslconf.h.
источник

AS

Anatoliy S in pro.lua
Igor Munkin
Распространенная практика (по крайней мере в UNIX средах) при использовании autotools/схожих подели: файл c суффиксом .in обрабатывают с помощью configure скрипта и получают файл без суффикса .in. Т.е. в сырцах будет лежать opensslconf.h.in, а по завершении работы configure скрипта рядом появится opensslconf.h.
Т.е это для сборки в линухе? А то я убрал .in оставив только .h - пошли ошибки
источник

IM

Igor Munkin in pro.lua
Anatoliy S
Т.е это для сборки в линухе? А то я убрал .in оставив только .h - пошли ошибки
Про сборку под шиндовс я мало что могу рассказать, но если просто переименовать .in в .h, то да, это не заведется.
источник

S

Snusmumriken in pro.lua
Можно но вредно, да.
источник