Хмм, нашёл бы ты в гугле сорц отдельной реализации этой фигни, в одном .h и одном .c файлах.
Кстати еще вопрос - а что это за хедер такой - opensslconf.h.in? из других хедеров он запрашивается как opensslconf.h, но в сорсах он лежит как opensslconf.h.in
Кстати еще вопрос - а что это за хедер такой - opensslconf.h.in? из других хедеров он запрашивается как opensslconf.h, но в сорсах он лежит как opensslconf.h.in
Распространенная практика (по крайней мере в UNIX средах) при использовании autotools/схожих подели: файл c суффиксом .in обрабатывают с помощью configure скрипта и получают файл без суффикса .in. Т.е. в сырцах будет лежать opensslconf.h.in, а по завершении работы configure скрипта рядом появится opensslconf.h.
Распространенная практика (по крайней мере в UNIX средах) при использовании autotools/схожих подели: файл c суффиксом .in обрабатывают с помощью configure скрипта и получают файл без суффикса .in. Т.е. в сырцах будет лежать opensslconf.h.in, а по завершении работы configure скрипта рядом появится opensslconf.h.
Т.е это для сборки в линухе? А то я убрал .in оставив только .h - пошли ошибки