AS
мне главное было уточнить, что правильно понял идею.
Size: a a a
2021 July 02
D
был бы там како нить пик 12-16 - сам бы справился
AM
Но это тип реально оно должно - писаться, а не АЙ БЛЯДЬ ПОЛОВИНУ ПЕРЕПИСЫВАТЬ
у меня за 2 года если уникального кода, наверно х3 от текущего было.
у меня за 2 года если уникального кода, наверно х3 от текущего было.
DZ
Если есть компилятор и даташит то пофигу
r
потому что тест не срастается )))
DZ
А какая хрен разница то?
D
я вот пытался вчера загнать в 18 пик несколько 256 битных таблиц - не хера не получилось
r
да он на асме пишет
D
толи компилятор лайтовый
DZ
Будет повод с си познакомится)
D
вот знакомлюсь - но пока без результатно
D
Именно тут очень сильно влияет продумывание архитектуры. Мы за это время сменили пару подходов к рендеру gui и в целом подхода три к написанию приложений. Причем это было довольно легко, модульная архитектура очень сильно решает, правки в апи были минорными.
AM
Что не получилось, почему?
DZ
Самая ржака будет, если купишь ещё, а там другой проц уже стоит ...
r
const unsigned char x[32]={...};
А если не вкатывает - то смотреть директивы компилятора/атрибуты, типа, PROGMEM или ещё подобное
А если не вкатывает - то смотреть директивы компилятора/атрибуты, типа, PROGMEM или ещё подобное
AM
Вот кстати, а есть материалы про архитектуру в эмбедед?
D
Оно ничем не отличается от не эмбед.
AM
Я находил одну куцую книжку, где занимались вожением вилами по воде ввиде переписывания паттернов на С.
D
В идеале каждый модуль программы:
1) Должен делать всего одну вещь
2) Не должен открывать наружу внутренности реализации
3) Быть гибким, не привязанным к каким-то условностям (это самое сложное)
4) Быть самодостаточным (если это не мешает пункту 1, надо искать баланс самому)
5) Не модифицировать наружности (правда иногда без этого никак, но лучше это обойти если можно)
1) Должен делать всего одну вещь
2) Не должен открывать наружу внутренности реализации
3) Быть гибким, не привязанным к каким-то условностям (это самое сложное)
4) Быть самодостаточным (если это не мешает пункту 1, надо искать баланс самому)
5) Не модифицировать наружности (правда иногда без этого никак, но лучше это обойти если можно)
D
Как видишь, это не относится к паттернам никоим образом