K
Size: a a a
2021 July 13
TS
возможно, да, не является, интересно было узнать у кого и в каких популярных проектах это использовалось или используется
TS
К сожалению, не вижу практического применения расширения struct bindings, кроме тех мест, где порядок элементов, которые возвращаются, интуитивно понятен
EP
лямбдой можно
SS
будет выбрана лучшая подстановка: если аргумент подходит под someconcept, то вторая, иначе - первая
АР
struct S {
S& operator = (const S&) = default;
const int i = 0;
};Кто-нибудь может подсказать почему такой код скомпилируется, даже если copy assignment operator некорректен и попытка его использования всё равно приведет к ошибке компиляции?
IL
<source>:2:8: warning: explicitly defaulted copy assignment operator is implicitly deleted [-Wdefaulted-function-deleted]
S& operator = (const S&) = default;
^
<source>:3:15: note: copy assignment operator of 'S' is implicitly deleted because field 'i' is of const-qualified type 'const int'
const int i = 0;
^
1 warning generated.
S
@denissvizev Ваш вопрос перемещён в чат @supapro . Там Вам с радостью помогут с Вашей проблемой :)