ПК
Оно да. Но бортовой openssl нет.
openssl для таймеров не нужен
Size: a a a
2021 March 25
DF
Смешно получилась
AS
Ненавижу такие вопросы по c++
вопрос можешь в плавающую точку или нет. имхо.
JT
И тут выяснилось, что это UB, а точнее IFNDR ^
Так что так делать не стоит :(
Так что так делать не стоит :(
Не могли бы пояснить, почему UB?
s
Filipe Mulonde
int main()
{
float x = 0.1; x = x - 0.1; } without running this code what is the value of x?
{
float x = 0.1; x = x - 0.1; } without running this code what is the value of x?
Анонимный опрос
Проголосовало: 47нормализация мантиссы
VK
Надо в столбик посчитать, чтобы ответить
AP
Не могли бы пояснить, почему UB?
Они нарушают семантические требования концептов. Например имплементация может полагаться на то, что если c1 == S и c2 == S, то с1 == с2. Транизитивность - одно из требований концптов в этом месте. Однако это нарушается в коде.
То есть автор кода не прислушался к shall написанным в стандарте (и на cppreference) и написал такой код, ошибку в котором невозможно быстро и ффективно задектироватья
То есть автор кода не прислушался к shall написанным в стандарте (и на cppreference) и написал такой код, ошибку в котором невозможно быстро и ффективно задектироватья
VK
1.10011001100110011001101|00000000000000000000000000000 * 2^-4
- 1.10011001100110011001100|11001100110011001100110011010 * 2^-4
= 0.00000000000000000000000|00110011001100110011001100110 * 2^-4
= 1.10011001100110011001100|11000000000000000000000000000 * 2^-30
RNE 1.10011001100110011001101 * 2^-30
VK
float x = 0.1;
это если float x = roundToNearestEven(0.1);
это если float x = roundToNearestEven(0.1);
VK
Но тут и в компиляторе, и в рантайме округление влияет)
VK
Точнее, вот тут только в компиляторе, потому что constant propagation, не?
VK
С /fp:strict только в рантайме, наверно
VK
А, нет. MSVC, козлина, запёк float(0.1). Интересно, что по поводу таких литералов говорит стандарт…
VK
В таком случае, даже если round to zero, то не 0 =)
VK
а, without running this code, ну ладно( ручной FPU тоже running же
VK
И даже если float x; x = 0.1; написать, то тоже зашакалило заранее
JT
Они нарушают семантические требования концептов. Например имплементация может полагаться на то, что если c1 == S и c2 == S, то с1 == с2. Транизитивность - одно из требований концптов в этом месте. Однако это нарушается в коде.
То есть автор кода не прислушался к shall написанным в стандарте (и на cppreference) и написал такой код, ошибку в котором невозможно быстро и ффективно задектироватья
То есть автор кода не прислушался к shall написанным в стандарте (и на cppreference) и написал такой код, ошибку в котором невозможно быстро и ффективно задектироватья
Разобрался, спасибо. Печальное ограничение
Е
#chatlist