PZ
Так уже сейчас есть, только вместо using надо enum class
И как это будет работать, можно пример? Разве после
enum class Foo : int {};
enum class Bar : int {};Foo value = 50;
Bar value = 60;
Size: a a a
2021 March 24
PZ
Это будет валидно?
АК
Это будет валидно?
Foo value = 50;
Bar value = 60;
То есть
void foo(Foo); foo(50) - это хороший код? :)PZ
В документации я тоже найти не могу, но этот вопрос можно задать для любого view. Они все обладают свойством частичного применения с дальнейшим использованием в виде
range | some_view(...)И откуда я должен познать эту истину по мнению cppreference, интересно :)
PZ
То есть
void foo(Foo); foo(50) - это хороший код? :)Вопрос не в хорошести. Вопрос в валидности. Насколько мне помнится, присваивать enum-у значение, которое в нём не определено - это UB.
АК
Вопрос не в хорошести. Вопрос в валидности. Насколько мне помнится, присваивать enum-у значение, которое в нём не определено - это UB.
Всё будет валидно, если поправить на
Foo value = Foo{50} (см. std::byte)IZ
Это будет валидно?
Foo value = 50;
Bar value = 60;
Я так понял, что ты хочешь, чтобы это было бы НЕВАЛИДНО, нет?
PZ
+ enum class не решает проблему typedef-ов от кастомных и даже хотя бы неитегральных типов
PZ
Я так понял, что ты хочешь, чтобы это было бы НЕВАЛИДНО, нет?
Изначальный запрос был в том, чтобы оба типа вели себя как обычный тип, но нельзя было сконвертировать один в другой:
using Foo = int;
using Bar = int;
Foo foo = 0;
Bar bar = foo; // Error: could not cast Foo to const Bar& in Bar::Bar(const Bar&)
PZ
В документации я тоже найти не могу, но этот вопрос можно задать для любого view. Они все обладают свойством частичного применения с дальнейшим использованием в виде
range | some_view(...)AU
Вопрос не в хорошести. Вопрос в валидности. Насколько мне помнится, присваивать enum-у значение, которое в нём не определено - это UB.
If the underlying type is not fixed and the source value is out of range, the result is unspecified (until C++17)undefined (since C++17). (The source value, as converted to the enumeration's underlying type if floating-point, is in range if it would fit in the smallest bit field large enough to hold all enumerators of the target enumeration.) Otherwise, the result is the same as the result of implicit conversion to the underlying type.
IZ
Изначальный запрос был в том, чтобы оба типа вели себя как обычный тип, но нельзя было сконвертировать один в другой:
using Foo = int;
using Bar = int;
Foo foo = 0;
Bar bar = foo; // Error: could not cast Foo to const Bar& in Bar::Bar(const Bar&)
Ну, enum же
AP
Можно в начале все разделители свести к одному и потом применять один сплит: https://godbolt.org/z/M1sc1Tzvv
Но вообще я тоже считаю что правильное решение
Но вообще я тоже считаю что правильное решение
split_when. Если его еще нет в стандарте, надо написать свой.
О! Спасибо. Кажется что оно даже за 1 проход работает, так что всё не так страшно
PZ
If the underlying type is not fixed and the source value is out of range, the result is unspecified (until C++17)undefined (since C++17). (The source value, as converted to the enumeration's underlying type if floating-point, is in range if it would fit in the smallest bit field large enough to hold all enumerators of the target enumeration.) Otherwise, the result is the same as the result of implicit conversion to the underlying type.
Ок, спасибо, буду иметь ввиду.
IZ
Изначальный запрос был в том, чтобы оба типа вели себя как обычный тип, но нельзя было сконвертировать один в другой:
using Foo = int;
using Bar = int;
Foo foo = 0;
Bar bar = foo; // Error: could not cast Foo to const Bar& in Bar::Bar(const Bar&)
А ещё можно очень быстро налепить аналогичный класс.
Ну, два в смысле. Или один шаблонный и инстанциировать.
Ну и ты конечно понимаешь, что ты занимаешься полной ерундой, а именно:
приписываешь существующим конструкциям языка несвойственные им возможности и назначение.
Ну, два в смысле. Или один шаблонный и инстанциировать.
Ну и ты конечно понимаешь, что ты занимаешься полной ерундой, а именно:
приписываешь существующим конструкциям языка несвойственные им возможности и назначение.
PZ
Ну, enum же
Что если я хочу вот такое:
using Foo = std::string;
using Bar = std::string;
Foo foo = "hello";
Bar bar = foo; // Error: could not cast Foo to const Bar& in Bar::Bar(const Bar&)
IZ
Что если я хочу вот такое:
using Foo = std::string;
using Bar = std::string;
Foo foo = "hello";
Bar bar = foo; // Error: could not cast Foo to const Bar& in Bar::Bar(const Bar&)
Вот как раз выше дал тебе ответ...
PZ
А ещё можно очень быстро налепить аналогичный класс.
Ну, два в смысле. Или один шаблонный и инстанциировать.
Ну и ты конечно понимаешь, что ты занимаешься полной ерундой, а именно:
приписываешь существующим конструкциям языка несвойственные им возможности и назначение.
Ну, два в смысле. Или один шаблонный и инстанциировать.
Ну и ты конечно понимаешь, что ты занимаешься полной ерундой, а именно:
приписываешь существующим конструкциям языка несвойственные им возможности и назначение.
Это не я :) Там выше по переписке уже привели пример библиотеки, которая решают эту задачу (плохо и некрасиво решает, но решает). В моей работе я не припомню, чтобы мне уж очень сильно нужен был strong typedef
IZ
Что если я хочу вот такое:
using Foo = std::string;
using Bar = std::string;
Foo foo = "hello";
Bar bar = foo; // Error: could not cast Foo to const Bar& in Bar::Bar(const Bar&)
Ты мультик про циплёнка смотрел, да ?
"Кокое всё зелёное, коко..." и так далее.
Что лиса говорила?
"Кокое всё зелёное, коко..." и так далее.
Что лиса говорила?
VV
Всем привет!
Хотелось бы сделать релиз для линукса в виде архивчика, который можно скачать и сразу запустить программу, возможно с некоторой установкой, но без использования sudo, то есть не может быть установлен в дефолтные директории (/usr/bin и т.д.). В частности, архивчик должен включать в себя такие пакеты, как build-essential, python3, cmake и другие.
Вот пример проблемы, которая возникает:
Можно устанавливать binutils так (часть build-essential):
apt source binutils && cd binutils-2.34
./configure --prefix=/path/to/predefined/directory
make && make install
Но в таком случае архивчик нужно будет скачивать только в определенную директорию.
Есть у кого-то опыт в таком? Как сделать такой архивчик?
Хотелось бы сделать релиз для линукса в виде архивчика, который можно скачать и сразу запустить программу, возможно с некоторой установкой, но без использования sudo, то есть не может быть установлен в дефолтные директории (/usr/bin и т.д.). В частности, архивчик должен включать в себя такие пакеты, как build-essential, python3, cmake и другие.
Вот пример проблемы, которая возникает:
Можно устанавливать binutils так (часть build-essential):
apt source binutils && cd binutils-2.34
./configure --prefix=/path/to/predefined/directory
make && make install
Но в таком случае архивчик нужно будет скачивать только в определенную директорию.
Есть у кого-то опыт в таком? Как сделать такой архивчик?