AS
Андрей Соловьев
Ага, забрезжил свет, спасибо!
Size: a a a
2021 March 17
AS
Правда, стоит сказать, что это чуть ли не самая сложная часть языка :)
АС
Правда, стоит сказать, что это чуть ли не самая сложная часть языка :)
Стыдно плохо знать предмет своей деятельности - это в мой адрес. Еще раз спасибо за подсказку.
ee
привет! подскажите, пожалуйста, библиотечку логирования (или общий подход/дизайн) на C++ (для примера), где с помощью макросов можно писать иерархические логи. Т.е. у каждой записи есть опциональный родительский id (чтобы можно было отобразить в treeview). При этом учитывать scope {}
АС
Правда, стоит сказать, что это чуть ли не самая сложная часть языка :)
Если можно, еще один вопрос. При применении правил разрешения перегрузки, после создания множества функций-кандидатов, следующим этапом производится сравнение аргументов. Вот при этом сравнении проверяется возможность неявной конверсии типов. В приведенном проблемном коде возможно и int->double, и int64_t->double, но выполняется только последнее. А вот для этого куска проблемы что можно покурить?
AS
Андрей Соловьев
Если можно, еще один вопрос. При применении правил разрешения перегрузки, после создания множества функций-кандидатов, следующим этапом производится сравнение аргументов. Вот при этом сравнении проверяется возможность неявной конверсии типов. В приведенном проблемном коде возможно и int->double, и int64_t->double, но выполняется только последнее. А вот для этого куска проблемы что можно покурить?
у вас же пары (int, double) и (int64_t, int64_t) в чем проблема?
DF
Там произвольное число конверсий встроенных , потом одна пользовательская , потом опять произвольное число встроенных
DF
Выбор из встроенных по принципу кратчайшего пути
АС
у вас же пары (int, double) и (int64_t, int64_t) в чем проблема?
(double, int) и (int64_t, int64_t)
AS
Андрей Соловьев
(double, int) и (int64_t, int64_t)
так, дальше, покажите что вы подставляете в вызов, какие типы и видите проблему
АС
так, дальше, покажите что вы подставляете в вызов, какие типы и видите проблему
(double, int) (int64_t, int64_t) Такая пара триггерит неявное преобразование int64_t -> double
Пара (int, double) (int64_t, int64_t) неявное преобразование int->double не запускает
Пара (int, double) (int64_t, int64_t) неявное преобразование int->double не запускает
AB
Андрей Соловьев
(double, int) и (int64_t, int64_t)
А само наличие таких перегрузок, это не признак плохой архитектуры?
DF
+
DF
Это будет невозможно поддерживать
АС
A B
А само наличие таких перегрузок, это не признак плохой архитектуры?
Может быть, но мне нужно разобраться в механизме
АС
Dollar Føølish
Там произвольное число конверсий встроенных , потом одна пользовательская , потом опять произвольное число встроенных
Можно чуть подробнее, пожалуйста?
DF
На цппреференс была страничка про это
DF
Посмотрите правила для конверсий я с телефона не найду
АС
Dollar Føølish
На цппреференс была страничка про это
Я вопрос задаю после ее прочтения 🙂
DF
Ну вот то что я написал это для одного аргумента такая цепочка