В таком случае это противоречит
http://eel.is/c++draft/expr.add#4

Выделенное зелёным означает ровно то, что нельзя производить операции с указателями которые не указывают на один и тот же массив.

Тут все указывает на один массив

Нет, на разные

чувак это просто кусок памяти все! там нет внутри размерностей или типа того, как в делфи. просто память как ты с ней будешь работать это твое дело. посмотри любой код работы с картинками. там когда идет преобразование то это тупо пиксели один за другим. когда работа с обьектами то это двухмерные массивы. это просто удобно. если ты хочешь работать с указателем и каждый раз смещать его через sizeof(размер_пикселя*ширину_картинки) да ради бога...

можно ли выстроить логику, что многомерный массив является одномерным массивом такого же размера? у меня ввиду цитат выше не выходит

Вот это аргумент из серии "я всегда писал код с UB и ничего, жив остался"

а не из серии «на С++ мы пишем под процессор»?

Вот это аргумент из серии "я всегда писал код с UB и ничего, жив остался"

тоесть вы утверждаете что: массив int array[3][5] в памяти лежит совсем иначе чем int array[15]?

Я вообще ничего не утверждал. Но я могу утверждать, что лежащие в памяти sizeof(int) подряд байт - это ещё не int. Так и тут - лежащие подряд int ещё не образуют массив.

тоесть вы утверждаете что: массив int array[3][5] в памяти лежит совсем иначе чем int array[15]?

тоесть вы утверждаете что: массив int array[3][5] в памяти лежит совсем иначе чем int array[15]?

1.  В стандарте написано, что по индексу эквивалентен доступу по смещенному указателю. 2.  Там так же написано, что элементы многомерного массива расположены подряд. по-моему следствие очевидно

ах, да там еще написано, что адрес массива можно конвертить в адрес первого элемента

изыди сатана. ЭТО УБ, грязный указатель без шаред_пойнтера как ты вообще на ++ пишешь