Size: a a a

2021 February 26

D

Danya in pro.cxx
Sergey Sobolev
даже на 14) conditional_t))
Эти алиасы в 14 появились?) Мда
источник

SS

Sergey Sobolev in pro.cxx
Danya
Эти алиасы в 14 появились?) Мда
ага, вообще бред, сам удивлялся, почему только в 14 решили такое сделать
источник

..

.D.U.Ż.Y. .D.Y.M. in pro.cxx
In Dev
Копия
Ага , спасибо, поставил ссыль и сразу всё ок. Пойду разбираться, почему так.
источник

DP

Denis Paukaev in pro.cxx
Danya
Эти алиасы в 14 появились?) Мда
Никто не мешал свои завести благо
источник

LA

Liber Azerate in pro.cxx
Sergey Sobolev
ага, вообще бред, сам удивлялся, почему только в 14 решили такое сделать
Причины ещё в Маерсе оговаривались – комитет не сразу решил перейти на using
источник

OL

Oleg Linkin in pro.cxx
Объясните пожалуйста, почему std::string::find("") - возвращает 0, а не npos?
источник

TM

Tolik Malibroda in pro.cxx
Oleg Linkin
Объясните пожалуйста, почему std::string::find("") - возвращает 0, а не npos?
Пустое множество является подмножеством любого другого, npos - это когда мы ничего не нашли, а пустота, по сути, есть везде
источник

DP

Denis Paukaev in pro.cxx
Oleg Linkin
Объясните пожалуйста, почему std::string::find("") - возвращает 0, а не npos?
В смысле для пустой строки?
источник

OL

Oleg Linkin in pro.cxx
Tolik Malibroda
Пустое множество является подмножеством любого другого, npos - это когда мы ничего не нашли, а пустота, по сути, есть везде
хм. В общем буду иметь это в виду, потому что, кмк, поведение не совсем очевидное для пустой строки и можно легко допустить ошибку
источник
2021 February 27

D

Dmitriy in pro.cxx
Вопрос по повышению производительности Pimpl.
Помню, на одной из конференций @antoshkka показывал идею с конструированием объекта на aligned_storage_t в том же классе, где лежит Impl*
Насколько такое решение позволило повысить производительность на практике?
источник

D

Dmitriy in pro.cxx
Причина: требуется реализация Fast Pimple, но я не уверен в её целесообразности - объект будет конструироваться нечасто
источник

м

мыши in pro.cxx
на дворе 21 век, а для того, чтобы в boost::interprocess::message_queue использовать ее же windows_shared_memory, нужно залезть внутрь буста и вручную покрутить отверткой. Зато кругом все на темплейтах, выводим индекс из четырех типов параметров, но нет, контейнер данных выбрать нельзя, зачем.
источник

DP

Denis Paukaev in pro.cxx
Dmitriy
Причина: требуется реализация Fast Pimple, но я не уверен в её целесообразности - объект будет конструироваться нечасто
если не часто то зачем какие-то лишние оптимизации
источник

IZ

Ilia Zviagin in pro.cxx
мыши
на дворе 21 век, а для того, чтобы в boost::interprocess::message_queue использовать ее же windows_shared_memory, нужно залезть внутрь буста и вручную покрутить отверткой. Зато кругом все на темплейтах, выводим индекс из четырех типов параметров, но нет, контейнер данных выбрать нельзя, зачем.
Карбюратор тоже отвёрткой надо, и что?
источник

SK

Stas Koynov in pro.cxx
Ilia Zviagin
Карбюратор тоже отвёрткой надо, и что?
это кстати тоже удивительно, человечество настолько отсталое, что даже в своем 21 веке у нас до сих пор ДВС, смех блин....
источник

IZ

Ilia Zviagin in pro.cxx
Stas Koynov
это кстати тоже удивительно, человечество настолько отсталое, что даже в своем 21 веке у нас до сих пор ДВС, смех блин....
Надёжно, просто, эффективно.
Причем, это СОВСЕМ не тот же ДВС, что в конце 19го века...
источник

SE

Suigintou45 E14 in pro.cxx
Ilia Zviagin
Надёжно, просто, эффективно.
Причем, это СОВСЕМ не тот же ДВС, что в конце 19го века...
Да, тот двс проще и без электроники был
источник

IZ

Ilia Zviagin in pro.cxx
Suigintou45 E14
Да, тот двс проще и без электроники был
Но и тупой донельзя...
источник

ПК

Побитый Кирпич... in pro.cxx
Denis Paukaev
если не часто то зачем какие-то лишние оптимизации
Там ещё кэш оптимизация при доступе
источник

AG

Alex Garustovich in pro.cxx
Привет, народ!
источник