В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

pro.cxx

4417 membersпожаловаться на группу
2021 February 11

IZ

Ilia Zviagin in pro.cxx
Виктор
Ребята, подскажите, первый раз такое вижу.
http://pastie.org/p/4VqRBxkLOF1llG7vJbjb89

Когда я раскоменчиваю строку:
log("proActiveExporter-2");

То всё нормально работает, он входит в условие которое идет дальше. Но если я её закоменчиваю - то он не заходит в условие. Что это за магия?
Ты случайно не в нескольких потоках тут работаешь?
источник
20:49пожаловаться#1

В

Виктор in pro.cxx
Да, пока что в 3-х
источник
20:49пожаловаться#2

IZ

Ilia Zviagin in pro.cxx
Виктор
Ребята, подскажите, первый раз такое вижу.
http://pastie.org/p/4VqRBxkLOF1llG7vJbjb89

Когда я раскоменчиваю строку:
log("proActiveExporter-2");

То всё нормально работает, он входит в условие которое идет дальше. Но если я её закоменчиваю - то он не заходит в условие. Что это за магия?
В общем это банальные гонки.
Некорректная программа, в ней UB и порядок работы вообще не определён, как она будет работать -- неизвестно
источник
20:50пожаловаться#3

IZ

Ilia Zviagin in pro.cxx
Виктор
Ребята, подскажите, первый раз такое вижу.
http://pastie.org/p/4VqRBxkLOF1llG7vJbjb89

Когда я раскоменчиваю строку:
log("proActiveExporter-2");

То всё нормально работает, он входит в условие которое идет дальше. Но если я её закоменчиваю - то он не заходит в условие. Что это за магия?
Также , тут нельзя делать

thProActiveExporter.detach();

Надо дождаться завершения фоновых потоков. Ещё одно UB
источник
20:51пожаловаться#4

В

Виктор in pro.cxx
Ilia Zviagin
Также , тут нельзя делать

thProActiveExporter.detach();

Надо дождаться завершения фоновых потоков. Ещё одно UB
Это я сократил. Там в main тоже while крутится
источник
20:51пожаловаться#5

В

Виктор in pro.cxx
преждевременного завершения программы не случается
источник
20:52пожаловаться#6

IZ

Ilia Zviagin in pro.cxx
Виктор
преждевременного завершения программы не случается
но это ещё не повод радоваться жизни... программа от этого лучше не становится
источник
21:00пожаловаться#7

В

Виктор in pro.cxx
Ilia Zviagin
В общем это банальные гонки.
Некорректная программа, в ней UB и порядок работы вообще не определён, как она будет работать -- неизвестно
вообще, странно что гонка возникает. У меня Quere написан так чтобы 1 процесс мог писать, а второй читать с него, так что конкуренции за ресурс не должно бы возникать. Но сейчас покурю с синхронизацией.
источник
21:01пожаловаться#8

В

Виктор in pro.cxx
Спасибо
источник
21:02пожаловаться#9

IZ

Ilia Zviagin in pro.cxx
Виктор
вообще, странно что гонка возникает. У меня Quere написан так чтобы 1 процесс мог писать, а второй читать с него, так что конкуренции за ресурс не должно бы возникать. Но сейчас покурю с синхронизацией.
Ну у тебя половины кода нет, но вот любая переменная с g_ должна быть защищена мьютексом или быть атомиком.
источник
21:02пожаловаться#10

IZ

Ilia Zviagin in pro.cxx
Виктор
вообще, странно что гонка возникает. У меня Quere написан так чтобы 1 процесс мог писать, а второй читать с него, так что конкуренции за ресурс не должно бы возникать. Но сейчас покурю с синхронизацией.
Я точно не могу судить -- нет кода всего
источник
21:03пожаловаться#11

AD

Andrey Davydov in pro.cxx
Danya
Кажется человек в @supapro нашёл багу в clang. Я её сжал до MRE.
https://godbolt.org/z/E8xrMh
Что думаете?
При этом забавно, что в clang 8 работало ожидаемо, в 9-м кланге поехало неправильно
Лечится так:
class Inner : ::Base<float>

Но это всё равно кажется неправильным
Текущее поведение clang-а кажется логичным, ведь если убрать template argument list <float> (https://godbolt.org/z/Gff8Tr), то все компиляторы выдают accessibility error.
godbolt.org
Compiler Explorer - C++
template <typename Type>
class Base
{};

class PrivateDerived : Base<int>
{};

struct PublicFromPrivate : PrivateDerived
{
   class Inner : Base
   {};
};

int main()
{
}
источник
21:12пожаловаться#12

D

Danya in pro.cxx
Andrey Davydov
Текущее поведение clang-а кажется логичным, ведь если убрать template argument list <float> (https://godbolt.org/z/Gff8Tr), то все компиляторы выдают accessibility error.
godbolt.org
Compiler Explorer - C++
template <typename Type>
class Base
{};

class PrivateDerived : Base<int>
{};

struct PublicFromPrivate : PrivateDerived
{
   class Inner : Base
   {};
};

int main()
{
}
Так понятно, потому что Base без аргументов появился от наследования. А вот Base с аргументами по идее тоже внутри PrivateDerived тоже есть, и как бы логично.. но не знаю.
Где про это в стандарте можно почитать?
источник
21:14пожаловаться#13

D

Danya in pro.cxx
Какое поведение корректное то..
источник
21:14пожаловаться#14

D

Danya in pro.cxx
Если символа в публичном/протектном пространстве нет, логичным кажется искать вне класса тоже
источник
21:15пожаловаться#15

AD

Andrey Davydov in pro.cxx
Lookup не зависит от accessibility, если Base находится в базе, то и Base<float> тоже находится в базе.
источник
21:16пожаловаться#16

AD

Andrey Davydov in pro.cxx
Точнее в базе находится Base а потом туда подставляется float.
источник
21:16пожаловаться#17

D

Danya in pro.cxx
Andrey Davydov
Lookup не зависит от accessibility, если Base находится в базе, то и Base<float> тоже находится в базе.
Да, но видимо текущее поведение компиляторов работает примерно так, как я описал
источник
21:16пожаловаться#18
2021 February 12

AS

Anatoly Shirokov in pro.cxx
тема о сборке перенесена в @probuildsystems
источник
09:32пожаловаться#19

АК

Александр Караев... in pro.cxx
скорее всего https://t.me/pro_prog
источник
11:28пожаловаться#20