DF
Он прям референс вернёт?
Size: a a a
2020 October 19
DF
А, извините
VU
Итератор нельзя, можно ноду. https://en.cppreference.com/w/cpp/container/set/extract
Естественно, с соответствующим оверхедом в итоге.
Естественно, с соответствующим оверхедом в итоге.
Оверхед смущает, но спасибо в любом случае
AT
Уб в общем случае
Интересно, что изменилось с
Scott Meyers - Effective STL, p79:
Scott Meyers - Effective STL, p79:
As an example, look again at the setTitle call we just saw that failed to compile under some implementations:
EmplDSet::iterator i = se.find(selectedlD);
if (i != se.end()) {
i->setTitle("Corporate Deity");
// some STL implementations will reject this line because *i is const
}
To get this to compile and behave correctly, we must cast away the constness of *i. Here's the correct way to do it:
if (i != se.end()) {
const_cast<Employee&>(*i).setTitle("Corporate Deity");
// cast away constness of*i
}АР
Vadim Ushakov
Есть какой-нибудь легальный способ получить изменяемый итератор std::set? Я точно уверен, что не буду трогать поля, участвующие в сортировке, потому что сравнение там рукописное.
в общем случае ты ходишь по тонкому льду т.к. у тебя пропадают проверки времени компиляции что ты не нарушишь транзитивность
ПК
Интересно, что изменилось с
Scott Meyers - Effective STL, p79:
Scott Meyers - Effective STL, p79:
As an example, look again at the setTitle call we just saw that failed to compile under some implementations:
EmplDSet::iterator i = se.find(selectedlD);
if (i != se.end()) {
i->setTitle("Corporate Deity");
// some STL implementations will reject this line because *i is const
}
To get this to compile and behave correctly, we must cast away the constness of *i. Here's the correct way to do it:
if (i != se.end()) {
const_cast<Employee&>(*i).setTitle("Corporate Deity");
// cast away constness of*i
}Effective STL уже устарело, ну и в те древние времена культура разработки была хуже
DF
Дремучие деды?
AT
Effective STL уже устарело, ну и в те древние времена культура разработки была хуже
😁
ПК
Интересно, что изменилось с
Scott Meyers - Effective STL, p79:
Scott Meyers - Effective STL, p79:
As an example, look again at the setTitle call we just saw that failed to compile under some implementations:
EmplDSet::iterator i = se.find(selectedlD);
if (i != se.end()) {
i->setTitle("Corporate Deity");
// some STL implementations will reject this line because *i is const
}
To get this to compile and behave correctly, we must cast away the constness of *i. Here's the correct way to do it:
if (i != se.end()) {
const_cast<Employee&>(*i).setTitle("Corporate Deity");
// cast away constness of*i
}Он ещё make_unique предлагал самому в std добавить, хотя формально это уб.
m
Интересно, что изменилось с
Scott Meyers - Effective STL, p79:
Scott Meyers - Effective STL, p79:
As an example, look again at the setTitle call we just saw that failed to compile under some implementations:
EmplDSet::iterator i = se.find(selectedlD);
if (i != se.end()) {
i->setTitle("Corporate Deity");
// some STL implementations will reject this line because *i is const
}
To get this to compile and behave correctly, we must cast away the constness of *i. Here's the correct way to do it:
if (i != se.end()) {
const_cast<Employee&>(*i).setTitle("Corporate Deity");
// cast away constness of*i
}Рекомендую дочитать главу до конца, вместо того чтобы вырывать слова из контекста.
AT
Рекомендую дочитать главу до конца, вместо того чтобы вырывать слова из контекста.
Там сказано, что это UB? Нет. Там дальше просто приведён универсальный алгоритм.
m
Он ещё make_unique предлагал самому в std добавить, хотя формально это уб.
У меня есть сомнения, что там речь шла о добавлении в
namespace std, скорее всего о добавлении в свой неймспейс.m
Там сказано, что это UB? Нет. Там дальше просто приведён универсальный алгоритм.
int i = 0;В этом коде нет UB, но компилятор не подскажет когда оно появится.
const int& cr = i;
const_cast<int&>(cr) = 42;
m
Там сказано, что это UB? Нет. Там дальше просто приведён универсальный алгоритм.
Это же пример плохого кода, который сам автор не рекомендует. В начале главы он обозначает проблему и показывает плохое решение, объясняет его недостатки и в конце предлагает нормальное решение. Такой подход гораздо полезней во время обучения, так как студенту не нужно самостоятельно наступать на эти грабли, а достаточно дочитать главу до конца.
AT
Это же пример плохого кода, который сам автор не рекомендует. В начале главы он обозначает проблему и показывает плохое решение, объясняет его недостатки и в конце предлагает нормальное решение. Такой подход гораздо полезней во время обучения, так как студенту не нужно самостоятельно наступать на эти грабли, а достаточно дочитать главу до конца.
Никто и не говорит, что это лучшие практики. Это способ решения поставленной задачи как есть. Понятно, что использовать extract или перейти на map это более правильный подход.
DF
промоушн же будет