PS
Получается ИДЕ завязывается только на одну систему сборки
Size: a a a
2020 October 15
PS
Ну вот clion завязали на две
VK
Pavel Samolysov
Получается ИДЕ завязывается только на одну систему сборки
Нет
VK
Обычно на свои проекты + симейк
PS
Ну вот некоторые только на смэйк
ПК
Pavel Samolysov
Ну вот некоторые только на смэйк
Если есть норм система плагинов, то завязки нет. Просто для каких то систем "плагины" идут из коробки
PS
Я согласен с тем, что если хочешь популярности своей системе сборки изволь писать плагины под популярные иде
АК
Есть возможность реализовать раскрытие темплейт-пака (через fold expr, например) без рекурсии с аналогичным функционалом?
Суть в return.
template <class... Ts>
auto foo(const Ts& ...ts) {
// [i] - псевдокод
if (Predicate(ts[0])) return F(ts[0]);
if (Predicate(ts[1])) return F(ts[1]);
...
if (Predicate(ts[sizeof...(Ts) - 1])) return F(ts[sizeof...(Ts) - 1]);
return smth_default;
}
Суть в return.
АК
Пока что есть лишь решение с созданием временного
std::optional<..> result;, что не очень устраиваетЕ
Есть возможность реализовать раскрытие темплейт-пака (через fold expr, например) без рекурсии с аналогичным функционалом?
Суть в return.
template <class... Ts>
auto foo(const Ts& ...ts) {
// [i] - псевдокод
if (Predicate(ts[0])) return F(ts[0]);
if (Predicate(ts[1])) return F(ts[1]);
...
if (Predicate(ts[sizeof...(Ts) - 1])) return F(ts[sizeof...(Ts) - 1]);
return smth_default;
}
Суть в return.
А вопрос в том как вернуть что-то дефолтное, или как сделать без рекурсии? Если второе то может так https://godbolt.org/z/ax3PWM?
OZ
Есть возможность реализовать раскрытие темплейт-пака (через fold expr, например) без рекурсии с аналогичным функционалом?
Суть в return.
template <class... Ts>
auto foo(const Ts& ...ts) {
// [i] - псевдокод
if (Predicate(ts[0])) return F(ts[0]);
if (Predicate(ts[1])) return F(ts[1]);
...
if (Predicate(ts[sizeof...(Ts) - 1])) return F(ts[sizeof...(Ts) - 1]);
return smth_default;
}
Суть в return.
std::index_sequence + lambda?АК
std::index_sequence + lambda?код в студию!
лямбда здесь не поможет - она не может по одному условию вернуть значение, а по другому - пойти дальше обходить пак
лямбда здесь не поможет - она не может по одному условию вернуть значение, а по другому - пойти дальше обходить пак
АК
А вопрос в том как вернуть что-то дефолтное, или как сделать без рекурсии? Если второе то может так https://godbolt.org/z/ax3PWM?
типы должны быть разные. рекурсии не должно быть
дефолтное значение я определяю сам, это не важно. пусть даже UB, если все вызовы предикатов вернули false
дефолтное значение я определяю сам, это не важно. пусть даже UB, если все вызовы предикатов вернули false
Е
типы должны быть разные. рекурсии не должно быть
дефолтное значение я определяю сам, это не важно. пусть даже UB, если все вызовы предикатов вернули false
дефолтное значение я определяю сам, это не важно. пусть даже UB, если все вызовы предикатов вернули false
А предикат как разные типы принимает?
АК
А предикат как разные типы принимает?
очевидно - он шаблонный
АК
Можно поиграться вот с таким простеньким рекурсивным примером:
template <class T> constexpr bool Predicate(const T& value) { return value > 0; }
template <class T> constexpr auto F(const T& value) { return sizeof(T); }
template <class T, class... Ts>
constexpr auto foo(const T& t, const Ts& ...ts) {
if (Predicate(t)) return F(t);
if constexpr (sizeof...(ts) > 0) {
return foo(ts...);
}
// UB here
}
static_assert(foo(-1, -1.0f, 10, true) == sizeof(int));
Predicate и F глобальные для упрощения. Задача - сделать без рекурсииАК
Реализация с лямбдой, optional и без рекурсии:
#include <optional>
template <class... Ts>
constexpr auto foo2(const Ts& ...ts) {
std::optional<decltype(F(0))> result;
auto l = [&](const auto& t) {
if (!result && Predicate(t))
result = F(t);
};
(l(ts), ...);
return result.value();
}
ПК
Можно поиграться вот с таким простеньким рекурсивным примером:
template <class T> constexpr bool Predicate(const T& value) { return value > 0; }
template <class T> constexpr auto F(const T& value) { return sizeof(T); }
template <class T, class... Ts>
constexpr auto foo(const T& t, const Ts& ...ts) {
if (Predicate(t)) return F(t);
if constexpr (sizeof...(ts) > 0) {
return foo(ts...);
}
// UB here
}
static_assert(foo(-1, -1.0f, 10, true) == sizeof(int));
Predicate и F глобальные для упрощения. Задача - сделать без рекурсииtemplate <typename T, typename R>
void if_template(const T& t, R& return_slot, bool& go_next) {
if (go_next && Predicate(t)) { return_slot = F(t); go_next = false; }
}
template <class... Ts>
constexpr auto foo(const Ts& ...ts) {
some_deduced_type return_slot;
bool go_next = true;
if_template(ts, return_slot, go_next), ...;
return return_slot;
}
Что то такое пришло в голову, тут осталось вывести
some_deduced_type, ну и у него появилось требование default-constructibleАК
template <typename T, typename R>
void if_template(const T& t, R& return_slot, bool& go_next) {
if (go_next && Predicate(t)) { return_slot = F(t); go_next = false; }
}
template <class... Ts>
constexpr auto foo(const Ts& ...ts) {
some_deduced_type return_slot;
bool go_next = true;
if_template(ts, return_slot, go_next), ...;
return return_slot;
}
Что то такое пришло в голову, тут осталось вывести
some_deduced_type, ну и у него появилось требование default-constructibleя optional завёл как раз для того, чтобы не требовать default-constructible :)