Телеграмм чат группы ProCxx страница 15732

А оно разве не должно структуру инициализировать? ладно, сейчас сделаю конструктор InlineKeyboardMarkup(std::vector<std::vector<InlineKeyboardButton::Ptr>>)

источник

01:04пожаловаться #6

ВС

Владислав Смирнов... in pro.cxx

Коля🤔🎭

https://imgur.com/a/BGBeYn1

Imgur

Post with 0 views.

если ты на 218 строчке уберешь констуирование InlineKeyboardMarkup, то что будет?
Т.е. останется std::make_shared<InlineKeyboardMarkup>( [](...) {твоя лямба}() }:

ну так у тебя описание ошибки - ни один конструктор не смог принять исходный тип

Ура, заработало, сделал конструктор. Спасибо

Ура, заработало, сделал конструктор. Спасибо

предположу, что из-за наследования была неоднозначность. С появлением более подходящего конструктора выбор стал очевиден, и собралось

источник

01:08пожаловаться #9

Danya in pro.cxx

@ishfb, здравствуйте
Немного оффтоп, но всё же
Если не NDA, скажите — это правда, что в Яндексе свой STL?

источник

10:07пожаловаться #10

In Dev in pro.cxx

@unterumarmung Почти у каждой крупной конторы свой STL

источник

10:29пожаловаться #11

In Dev in pro.cxx

Все очень просто - они появились задолго до того момента, когда стандартная библиотека стала хоть сколько-нибудь юзабельна

источник

10:29пожаловаться #12

In Dev in pro.cxx

А теперь переходить больно/долго/дорого

источник

10:30пожаловаться #13

Danya in pro.cxx

In Dev

@unterumarmung Почти у каждой крупной конторы свой STL

Я именно про свою имплементацию стл, а не дополнительные либы, которые реализуют функциональность, которой не хватает

источник

10:32пожаловаться #14

In Dev in pro.cxx

Да, и я об этом

источник

10:32пожаловаться #15

In Dev in pro.cxx

Строки/контейнеры почти у всех свои)

источник

10:32пожаловаться #16

In Dev in pro.cxx

Это не то, чтобы "имплементация STL", они как правило не очень совместимы. Просто своя реализация тех вещей, которые есть в стандартной библиотеке. Иногда с какими-то наворотами, но в целом можно было бы использовать и стандартные. Если бы они на момент написания своей реализации были бы в стандарте

источник

10:34пожаловаться #17

In Dev in pro.cxx

По крайней мере это то, что я слышал

источник

10:35пожаловаться #18

Danya in pro.cxx

Я больше про то, что компиляторная STL совершенно не используется и используется только своя имплементация или свой аналог стл

источник

10:38пожаловаться #19

ПК

Побитый Кирпич... in pro.cxx

Danya

@ishfb, здравствуйте
Немного оффтоп, но всё же
Если не NDA, скажите — это правда, что в Яндексе свой STL?

Кто такое сказал?

источник

10:58пожаловаться #20