Телеграмм чат группы ProCxx страница 15715

Vitaly Farmov

А чем буст не устраивает? Разве там нет всего того, что нужно?

проблема в том, что все равно придется ручками делать соответствие между структурой и данными (это называется маппинг)

11:17пожаловаться #1

AB

POCO C++ Server Page Compiler User Guide

В poco есть сериализатор в c++, хороший пример модно посмотреть тут https://pocoproject.org/docs/PageCompilerUserGuide.html

По работе с БД, poco обладает хорошей абстракцией над разными СУБД (SQLite, Postgresql, MySQL) , есть еще обертки для Mongo и Redis

pocoproject.org

11:35пожаловаться #2

AM

POCO C++ Server Page Compiler User Guide

Alexander Bychuk

В poco есть сериализатор в c++, хороший пример модно посмотреть тут https://pocoproject.org/docs/PageCompilerUserGuide.html

По работе с БД, poco обладает хорошей абстракцией над разными СУБД (SQLite, Postgresql, MySQL) , есть еще обертки для Mongo и Redis

pocoproject.org

пробовал poco для PostgreSQL, в итоге предпочел libpqxx

11:36пожаловаться #3

AB

Если задача стоит рабоать эфективно с одной СУБД, то выбор вполне оправдан, если же хочется иметь один код на разные СУБД, то poco выглядит разумным выбором

11:37пожаловаться #4

AM

В чем-то Poco меня ограничивал, в чем, сейчас уже не помню

11:42пожаловаться #5

R

Roman in pro.cxx

Alexander Malkov

В чем-то Poco меня ограничивал, в чем, сейчас уже не помню

AM

Roman

sticker.webp

(20.66 Кб)

ладно) на вкус и цвет)

11:44пожаловаться #7

DB

Danil Braindead in pro.cxx

Alexander Bychuk

Если задача стоит рабоать эфективно с одной СУБД, то выбор вполне оправдан, если же хочется иметь один код на разные СУБД, то poco выглядит разумным выбором

Все равно это будет фасад для провайдера, который и так платформонезависимый

11:48пожаловаться #8

AB

Danil Braindead

Все равно это будет фасад для провайдера, который и так платформонезависимый

Я писал про субд-независимость, а не про кросс-платформенность, как-раз фасадировать надо провайдеров, а если он такой один и всегда будет один, то фасад может и не понадобится

11:50пожаловаться #9

DB

Danil Braindead in pro.cxx

Alexander Bychuk

Я писал про субд-независимость, а не про кросс-платформенность, как-раз фасадировать надо провайдеров, а если он такой один и всегда будет один, то фасад может и не понадобится

Вы же пишите, что "работать с субд", следовательно подразумеваете, что у вас есть клиент, непосредственно с какой то логикой, даже если вы замкнуты внутри вашей системы, ваш клиент где то да исполняется, отсюда сообщение выше :)

11:52пожаловаться #10

AB

Danil Braindead

Вы же пишите, что "работать с субд", следовательно подразумеваете, что у вас есть клиент, непосредственно с какой то логикой, даже если вы замкнуты внутри вашей системы, ваш клиент где то да исполняется, отсюда сообщение выше :)

Похоже, я что-то не улавливаю в вашем сообщении, т.к. опять не понял ))

11:54пожаловаться #11

ID

In Dev in pro.cxx

Подскажите, использование std::error_code в качестве возвращаемого значения функции адекватный подход, в плане скорости работы? Слышал, что там не все так просто (совсем не то же самое, что инт вернуть)

15:37пожаловаться #12

ID

In Dev in pro.cxx

Сейчас возвращаю bool, но нужно больше информации при ошибках, думал прикрутить кастомные коды

15:39пожаловаться #13

AG

In Dev

Сейчас возвращаю bool, но нужно больше информации при ошибках, думал прикрутить кастомные коды

Как вариант можно использовать std::variant где использовать два типа саксес и фейл

15:49пожаловаться #14

AG

Что по перформенсу сказать не могу точно на сколько оверхед несёт но такая методика используется в фуиональном подходе чтобы не выбрасывать разные типы иксепшинов описывающий детали а делать его возврат из функции

15:51пожаловаться #15

ID

In Dev in pro.cxx

> его возврат из функции
Возврат исключения?

15:52пожаловаться #16

MV

Maxim Voloshin in pro.cxx

Зачем вариант?

15:53пожаловаться #17

AG

In Dev

> его возврат из функции
Возврат исключения?

В с++ такое не практикуется (по крайне мере не видел) но в различных фп языках такое практикуется. Поэтому сразу заделал уточнение что исключительно семантически идея что по перформенсу не знаю

15:53пожаловаться #18

MV

Maxim Voloshin in pro.cxx

Че бы энам не вернуть

15:53пожаловаться #19

AG

Maxim Voloshin

Че бы энам не вернуть

Можно и энам