PS
Size: a a a
2020 September 29
ПК
Pavel Samolysov
Да, то что аллокация здесь наверное не самая большая проблема. А пример хорош как раз для случаев, когда заранее известен набор типов данных и не хочется размениваться на лишнюю индирекцию при работе с ними через указатели/ссылки/virtual ради динамического полиморфизма, который здесь не особо нужен/полезен. Если добавится еще какой-нибудь CTriangle, то конечно этот код придется переписывать. Но если вероятность появления CTriangle невысока, а быстродействие очень важно, то такой подход имеет право на жизнь
Если множество типов фиксированно (типы value в реестре винды), то тут вариант идеально залетает
O
Pavel Samolysov
С вариантом та же проблема - нужно заранее знать весь набор используемых типов. Для расширяемости придумали std::any (как раз type erasure), но, насколько помню, там нужна лишняя аллокация, да и присвоить такому any можно что угодно.
Разве внутри std::any аллокация гарантирована? Там же вроде SOO используется
PS
Этого я не знаю
АР
кстати интересный вопрос. По идее, требования к std::any не запрещают использовать SOO, но кажется, что так реализовывать std::any логично только для тривиальных типов
O
кстати интересный вопрос. По идее, требования к std::any не запрещают использовать SOO, но кажется, что так реализовывать std::any логично только для тривиальных типов
В msvc SOO используется и для тривиальных, и для "небольших" типов
АР
иначе придется хранить указатели на операторы присвоения и конструкторы, и буфер получится уже не маленьким.
O
иначе придется хранить указатели на операторы присвоения и конструкторы, и буфер получится уже не маленьким.
Да, msvc так и делает
АК
иначе придется хранить указатели на операторы присвоения и конструкторы, и буфер получится уже не маленьким.
ну их можно хранить в отдельной статической табличке, а указатель на неё в объекте
V
Я думаю отвернуть тот блок в функцию
V
И вызвать ее четыре раза
DF
Привет. Подскажите пожалуйста, что кроме буста, можно почитать на тему построения хороших абстракций для платформозависимых вещей. Конечно в рамках с++ .
Поясню, почему именно ' хороших ' абстракций: либ много , но я не знаток, поэтому хотелось бы получить выжимку то есть книги либо библиотеки которые именно вам нравятся
Поясню, почему именно ' хороших ' абстракций: либ много , но я не знаток, поэтому хотелось бы получить выжимку то есть книги либо библиотеки которые именно вам нравятся
IZ
Dollar Føølish
Привет. Подскажите пожалуйста, что кроме буста, можно почитать на тему построения хороших абстракций для платформозависимых вещей. Конечно в рамках с++ .
Поясню, почему именно ' хороших ' абстракций: либ много , но я не знаток, поэтому хотелось бы получить выжимку то есть книги либо библиотеки которые именно вам нравятся
Поясню, почему именно ' хороших ' абстракций: либ много , но я не знаток, поэтому хотелось бы получить выжимку то есть книги либо библиотеки которые именно вам нравятся
Что за вопрос...
Да ничего нельзя почитать на тему эту.
Либо можно построить хорошую абстракцию, либо нельзя.
Если можно, то ты её либо построишь, если есть навыки и знания и вдохновение,
либо нет, если чего-то из этого нет.
Да ничего нельзя почитать на тему эту.
Либо можно построить хорошую абстракцию, либо нельзя.
Если можно, то ты её либо построишь, если есть навыки и знания и вдохновение,
либо нет, если чего-то из этого нет.
DF
Как ето нельзя
DF
Когда нельзя?
DF
Препроцессор умеет все!
IZ
Dollar Føølish
Препроцессор умеет все!
ты про хорошие абстракции или про препроцессор?