s8
а он мне в ответ: смотри на std::string
Size: a a a
2020 September 24
s8
т.е. нужно понять, почему там так со строкой, единственное что приходит на ум - это ради перфа
P
если хочется именно литерал
nullptr запретить, то можно пометить перегрузку с nullptr_t удалённойs8
если хочется именно литерал
nullptr запретить, то можно пометить перегрузку с nullptr_t удалённойок, спс
A
This is spam protection. You have 30 seconds to press the button or you will be banned!
CD
sm 86
привет всем, вопрос, гайд-лайны рекомендуют:
E.5: Let a constructor establish an invariant, and throw if it cannot
но тот же std::string не выбрасывает искл. в случае nullptr аргумента, это типа можно отсупать от правил ради перфа?
E.5: Let a constructor establish an invariant, and throw if it cannot
но тот же std::string не выбрасывает искл. в случае nullptr аргумента, это типа можно отсупать от правил ради перфа?
недостаточно проверить nullptr
CD
nullptr это одно из бесконечности неправильный значений
CD
sm 86
привет всем, вопрос, гайд-лайны рекомендуют:
E.5: Let a constructor establish an invariant, and throw if it cannot
но тот же std::string не выбрасывает искл. в случае nullptr аргумента, это типа можно отсупать от правил ради перфа?
E.5: Let a constructor establish an invariant, and throw if it cannot
но тот же std::string не выбрасывает искл. в случае nullptr аргумента, это типа можно отсупать от правил ради перфа?
смысл E.5 скорее всего про то, что если std::string не сможет память выделить, то он бросает bad_alloc
s8
смысл E.5 скорее всего про то, что если std::string не сможет память выделить, то он бросает bad_alloc
ну, я предложил поступить так: либо писать как в std::string доку в хедере (раз отсылка на этот пример стандартной строки), либо gsl::not_null, ну либо бросить таки. в итоге пришло всё к: бросить эксепшин.
P
sm 86
ну, я предложил поступить так: либо писать как в std::string доку в хедере (раз отсылка на этот пример стандартной строки), либо gsl::not_null, ну либо бросить таки. в итоге пришло всё к: бросить эксепшин.
а почему к
gsl::not_null не сошлись?CD
sm 86
ну, я предложил поступить так: либо писать как в std::string доку в хедере (раз отсылка на этот пример стандартной строки), либо gsl::not_null, ну либо бросить таки. в итоге пришло всё к: бросить эксепшин.
там дока в хедере правильный ответ, да
CD
собственно, вот та цитата про valid range
s8
а почему к
gsl::not_null не сошлись?меня устроил и эксепшин, там просто в том коде gsl как-то слабо используется, будет выделятся другой подход
NP
AT
int33_t
NP
int33_t
там господину нужен тип размером не 33 бита, а -2^32
AT
понятно). Это точно не из нашей вселенной