АК
в clang/gcc есть возможность добавить аннотацию к функции (произвольную строку), чтобы она печаталась рядом с именем функции в выводе gdb?
а эта возможность вообще хоть где-то есть? хотелось бы пример увидеть
Size: a a a
2020 September 21
AT
разве что в воображении. Полезно, когда в макросах генерируется куча функций и их как-то охота явно различать
N
в clang/gcc есть возможность добавить аннотацию к функции (произвольную строку), чтобы она печаталась рядом с именем функции в выводе gdb?
на ум прохидит только что-то тип
typlate<T = strust proizvolnoe_anatazia>
void foo();
typlate<T = strust proizvolnoe_anatazia>
void foo();
АК
разве что в воображении. Полезно, когда в макросах генерируется куча функций и их как-то охота явно различать
попробуй просто сделать
[[blabla]] - компилятор проигнорирует неизвестный атрибут, а в отладочной информации возможно останетсяАР
сомнительно что компилятор будет добавлять неизвестный аттрибут к декларации функции
АК
сомнительно что компилятор будет добавлять неизвестный аттрибут к декларации функции
как минимум gdb может сходить в сорцы и показать кусок кода, но в каком-нибудь bt это вряд ли будет видно.
а вот в bt full - возможно
а вот в bt full - возможно
A
кажется, возвращать std::function чуть лучше, чем структуру с указателем на callback, void* контекстом и указателем на функцию удаления контекста
Тут соглашусь, но я для двойных интерфейсов делаю оба варианта
АР
ну для двойных интерфейсов почти любые извращения простительны
АР
кроме COM конечно же
AB
А что подразумевается под двойным интерфейсом?
AB
Переслано от Alex Ф-ф-фэils!🌠︙...
Тут соглашусь, но я для двойных интерфейсов делаю оба варианта
АР
си/плюсы
A
кроме COM конечно же
Ну ком сильно похорошел при Сатье Семеновиче Наделле, см wrl
AB
разве что в воображении. Полезно, когда в макросах генерируется куча функций и их как-то охота явно различать
А чем это полезно, и нет ли безмакросовых альтернатив?
AT
кодогенерация питоновскими скриптами разве что
АР
Ну ком сильно похорошел при Сатье Семеновиче Наделле, см wrl
да меня сам факт того что сделали allegedly кроссплатформенную приблуду, под которую на самом деле невозможно писать код не опираясь на расширения MSVC, очень сильно бесит
AB
Я имею ввиду хорошо ли вообще инлайнить так большие куски кода, и нельзя ли иначе как-то сделать красиво. Я просто начитался что макросы абсолютное зло и не совсем понимаю их реальне юзкейсы
AB
Переслано от Anatoly Tomilov
кодогенерация питоновскими скриптами разве что
A
да меня сам факт того что сделали allegedly кроссплатформенную приблуду, под которую на самом деле невозможно писать код не опираясь на расширения MSVC, очень сильно бесит
Тут тоже соглашусь
BH
Ну ком сильно похорошел при Сатье Семеновиче Наделле, см wrl
Радует, что не я один бомблю, просто ты делаешь это вежливо