AN
Нафиг дизайнер? Он не все может
Size: a a a
2020 September 16
V
Нафиг дизайнер? Он не все может
Зато сильно упрощает внесение изменений
AN
Императивно интерфейс разрабатывать все-равно боль
DM
Нафиг дизайнер? Он не все может
Какой дизайнер? Виджетов или QML?
AN
Виджетов) Который генерит .ui
LY
Камрады, покидайте в меня помидорами (request for code review).
https://github.com/erthink/libmdbx/blob/c%2B%2B/mdbx.h%2B%2B
https://github.com/erthink/libmdbx/blob/c%2B%2B/mdbx.h%2B%2B
Хочу еще помидоров (code review)
https://github.com/erthink/libmdbx/tree/c%2B%2B
https://github.com/erthink/libmdbx/tree/c%2B%2B
A
Всем привет. Изучаю C++ довольно давно. Курсера, степик, универ.
Сейчас углубляю знания читая Professional C++ by Marc Gregoire, С++ High Preformance by Victor Sehr.
Хотелось бы поинтересоваться у людей с большим практическим опытом и знаниями, о том что можно было бы еще толкового почитать.
Начал изучать CMake. Туториал с сайта CMake, различные видео с ютуба, в том числе Jason Turner (cpp weekly)
И все выглядит как пояснение набора команд. Хотелось бы больше идейной информации об организации проектов CMake + Conan / vcpkg.
Как лучше хранить те или иные компоненты проекта, управлять зависимостями, использованиe CPack, CTest.
Не посоветуети ли какие-либо источники и по системе сборки? И что думаете об альтернативах вроде Meson, build2.
В инете пишут что неплохая книга Professional CMake: A Practical Guide by Craig Scott (Зеленая такая), но она платная и надо ли оно.
Так же интересно поинетресоваться у людей с опытом промышленной разработки о паттернах проектирования.
Часто ли применяются, что можно почитать по архитектуре приложений применительно к плюсам, насколько важно в реальных проектах продумывать изначально архитектуру/паттерны.
Сейчас углубляю знания читая Professional C++ by Marc Gregoire, С++ High Preformance by Victor Sehr.
Хотелось бы поинтересоваться у людей с большим практическим опытом и знаниями, о том что можно было бы еще толкового почитать.
Начал изучать CMake. Туториал с сайта CMake, различные видео с ютуба, в том числе Jason Turner (cpp weekly)
И все выглядит как пояснение набора команд. Хотелось бы больше идейной информации об организации проектов CMake + Conan / vcpkg.
Как лучше хранить те или иные компоненты проекта, управлять зависимостями, использованиe CPack, CTest.
Не посоветуети ли какие-либо источники и по системе сборки? И что думаете об альтернативах вроде Meson, build2.
В инете пишут что неплохая книга Professional CMake: A Practical Guide by Craig Scott (Зеленая такая), но она платная и надо ли оно.
Так же интересно поинетресоваться у людей с опытом промышленной разработки о паттернах проектирования.
Часто ли применяются, что можно почитать по архитектуре приложений применительно к плюсам, насколько важно в реальных проектах продумывать изначально архитектуру/паттерны.
Часть книжек есть в нашем книгоканале (см список чатов в пине)
A
твоё желание абсолютно оправдано. К сожалению, на данный момент прям гайдов-гайдов для труъ пути CMake + Conan/vcpkg не особо есть
У автора cliutils хороший ман/гайд по модерновому смаку
SE
Хочу еще помидоров (code review)
https://github.com/erthink/libmdbx/tree/c%2B%2B
https://github.com/erthink/libmdbx/tree/c%2B%2B
а почему с++ а не обычные cpp или cxx или cc?
SE
почему главные инклуды лежат в корне а не в include? :) не сразу нашел
ПК
Есть какая-нибудь структура данных, типо словаря, но где ключ это интервал, типо записать в a[0.0f..1.0f] = 1, и a[0.5f] будет 1 тоже
Есть, называется "функция"
LY
Хм, переведи, "попа не видид"
LY
почему главные инклуды лежат в корне а не в include? :) не сразу нашел
Не осознал.
Может связано с amalgamation?
Может связано с amalgamation?
SE
inline void swap(slice &other) noexcept;
#if defined(DOXYGEN) || \
(defined(__cpp_lib_string_view) && __cpp_lib_string_view >= 201606L)
template <class C, class T>
void swap(::std::basic_string_view<C, T> &view) noexcept {
static_assert(sizeof(C) == 1, "Must be single byte characters");
const auto temp = ::std::basic_string_view<C, T>(*this);
*this = view;
view = temp;
}
#endif /* __cpp_lib_string_view >= 201606L */
зачем если есть std::basic_string_view<CharT,Traits>::swap ?
LY
Хм, переведи, "попа не видид"
Ой, не мути.
ЯГ-кругвовые переводы, это...
Ха к кому?
ЯГ-кругвовые переводы, это...
Ха к кому?
SE
LY
inline void swap(slice &other) noexcept;
#if defined(DOXYGEN) || \
(defined(__cpp_lib_string_view) && __cpp_lib_string_view >= 201606L)
template <class C, class T>
void swap(::std::basic_string_view<C, T> &view) noexcept {
static_assert(sizeof(C) == 1, "Must be single byte characters");
const auto temp = ::std::basic_string_view<C, T>(*this);
*this = view;
view = temp;
}
#endif /* __cpp_lib_string_view >= 201606L */
зачем если есть std::basic_string_view<CharT,Traits>::swap ?
Пытаюсь вспомлить/мылись... под натиском...
SE
если уж есть поддержка С++20 почему бы эту муть
friend inline bool operator==(const slice &a, const slice &b) noexcept;не передалать под <=>
friend inline bool operator<(const slice &a, const slice &b) noexcept;
friend inline bool operator>(const slice &a, const slice &b) noexcept;
friend inline bool operator<=(const slice &a, const slice &b) noexcept;
friend inline bool operator>=(const slice &a, const slice &b) noexcept;
friend inline bool operator!=(const slice &a, const slice &b) noexcept;
LY
inline void swap(slice &other) noexcept;
#if defined(DOXYGEN) || \
(defined(__cpp_lib_string_view) && __cpp_lib_string_view >= 201606L)
template <class C, class T>
void swap(::std::basic_string_view<C, T> &view) noexcept {
static_assert(sizeof(C) == 1, "Must be single byte characters");
const auto temp = ::std::basic_string_view<C, T>(*this);
*this = view;
view = temp;
}
#endif /* __cpp_lib_string_view >= 201606L */
зачем если есть std::basic_string_view<CharT,Traits>::swap ?
Т.е. такой (он семантически корректен) swap вызывает WTF?
Ok, я встал с этой ноги, то против?
Ok, я встал с этой ноги, то против?