AD
Да и проблема нету такой вещи как маленькое полнофункциональное подмножество С++ доступное для быстрого изучения новичками
Size: a a a
2020 July 31
AD
А теперь добавим матрицы, векторы, комплексные числа, рациональные числа, полиномы, матрицы и вектора комплексных, рациональных чисел и полиномов.
Ну мэпл уже сделали
В
Ну мэпл уже сделали
Сделать то сделали, но почему часто требуется именно численные методы на том же С++?
PY
Да и проблема нету такой вещи как маленькое полнофункциональное подмножество С++ доступное для быстрого изучения новичками
Просто столкнулся с тем, что можно писать на плюсах, будет работать, но не всегда оптимально или масштабируемо решение
AD
Сделать то сделали, но почему часто требуется именно численные методы на том же С++?
Потому что деды писали и ты пиши
AD
Проблема исключительно в моем незнании
Не твоём, а в том, что полная спека всего С++ не влезает ни в чьи мозги, со всеми преколами диалога поколений
В
Потому что деды писали и ты пиши
Пишим) а то пока разберёшься с кнопочками в вашем мепле, можно и самому накатать Рунге Куту
AD
Пишим) а то пока разберёшься с кнопочками в вашем мепле, можно и самому накатать Рунге Куту
В мепле код, я посмотрю на тебя как ты на плюсиках численно-символьную куту напишешь
AD
А если там какой-нибудь базис грёбнера и или алгоритм символьного интегрирования
AD
Тоже запаришься
В
В мепле код, я посмотрю на тебя как ты на плюсиках численно-символьную куту напишешь
Я знаю как это на плюсах накатать, этого мне достаточно, чем разгребать непонятный интерфейс
AD
Я знаю как это на плюсах накатать, этого мне достаточно, чем разгребать непонятный интерфейс
Зачем катать если вот он уже есть
AD
Что мэпл что математика умеют ОЧЕНЬ много в плане потыкать и посмотреть оно вообще похоже на правду
В
Что мэпл что математика умеют ОЧЕНЬ много в плане потыкать и посмотреть оно вообще похоже на правду
Метод тыка не по мне.