IL
и в вопросе не гарантировали отсортированность
Size: a a a
2020 July 15
v
А что в расте такого?
Боров чекер и сильная типизация.
AT
и в вопросе не гарантировали отсортированность
подразумевал, конечно. Иначе как получить за сумму длин?
ПК
Боров чекер и сильная типизация.
Ну такое
IL
ну хешсеты в целом спасают
v
Ну такое
И итераторы функциональные.
ПК
И итераторы функциональные.
Мне только стандартный пакетный манагер нравится, а в остальном не стоит того чтоб переходить
ПК
И итераторы функциональные.
Это что вообще такое?
AT
ну хешсеты в целом спасают
нет. Не годится. Можно написать за сумму длин вручную. Мне надо аналог в стандартной библиотеке. С интерфейсом как у
std::mergeCD
ух ты! Новьё. Думал пробел есть)
про set_intersection мне когда-то падаван на кружке рассказал, не самые известные части STL
AT
про set_intersection мне когда-то падаван на кружке рассказал, не самые известные части STL
а как он здесь поможет?
CD
а как он здесь поможет?
set_union парный к нему метод, они всегда были
AT
так они ни в какой комбинации не решают задачу
CD
так они ни в какой комбинации не решают задачу
Тогда я не понял, что надо сделать
v
Это что вообще такое?
Уже ничего, потому что в с++20 есть ренжи.
ПК
Уже ничего, потому что в с++20 есть ренжи.
Так и думал
CD
set_intersection выполняет && для двух упорядоченных множеств, set_union выполняет ||
IL
нет. Не годится. Можно написать за сумму длин вручную. Мне надо аналог в стандартной библиотеке. С интерфейсом как у
std::mergeМожно написать адаптер над парой итераторов, скипающий дубликаты. Ровно такой функции в STL, кажется, нет.
v
Так и думал
Еще бы кто-то в реальности использовал с++20, а не легаси с с++11.
AT
надо сделать вот что: смержить два сортированных рэнжа так же как std::merge, но чтобы только один элемент из равных попадал в выходную последовательность (от первого рэнжа, допустим)