АВ
А, ну да - в данном случае ничего не проверяет
Size: a a a
2020 July 14
ПК
Но вы мне скажите, так будет работать или нет?) Вопрос в том, когда вызовется деструктор lock_guard.
После выхода из блока ифа
A
Но тут скоуп больше, чем в оригинальном варианте
кстати, да, это минус
SS
И еще лог в конец if
O
у него скоуп - весь comma expression, или только та часть, где он объявлен?
AT
А можно вот таким образом использовать
Идея в том, чтобы вычислить и проверить a && b (bool), но сделать это под локом.
operator, ?if (std::lock_guard lock(mutex), a && b) {}Идея в том, чтобы вычислить и проверить a && b (bool), но сделать это под локом.
Что ж, оно не компилируется.
АВ
Там же ; надо разделять
AT
Чтобы comma работала, надо добавить скобки и убрать имя lock
AT
Но всё равно lock_guard протухнет до начала if, кажется. Иначе эту идиому давно бы открыли
АВ
А вообще - зачем
АВ
Ну вызвать просто и затем делать свою магию
IZ
Alexander T
Но всё равно lock_guard протухнет до начала if, кажется. Иначе эту идиому давно бы открыли
Так там он и не нужен уже. Он протухнет по концу выражения.
🎄T
Alexander T
Но всё равно lock_guard протухнет до начала if, кажется. Иначе эту идиому давно бы открыли
Ну просто последовательность вычислений у запятой до 17 стандарта не была определена
AT
Так там он и не нужен уже. Он протухнет по концу выражения.
А, точно, если он нужен только для условия. Тогда профит
AT
Ну просто последовательность вычислений у запятой до 17 стандарта не была определена
A
Я не понимаю, почему не компилится и почему именно такие ошибки, уже все варианты скобок перепробовал https://godbolt.org/z/T8h9vK